УПРОЩЕНКА: предельная численность работающих

[Аноним]

Извините пожалуйста. Ставлю вопрос на общий форум по причине малопосещаемости и слабореактивности специализированного подфорума по упрощенке. Ответ мне нужен срочно!
До меня дошла какая-то странная информация. Якобы с 4 квартала предельная численность работающих увеличивается до 50 человек. Смотрю действующий текст Закона и новую главу 26.2. Нич-чего не понимаю! Никаких 50 с четвертого квартала: сейчас 15 человек, с 1 января 100! Может я что-то не нашел? Или это нелепые слухи? Подскажите!
Благодарю заранее!

[Никалаич]

боюсь слухи.
завтра иду на семинар где будут депутаты, инспекторы по невскому р-ну и пр. проводит деловой петербург.
жду вопросов до 23-00.
задам, если будет возможность.

[Маргарита]

Наверное цифра 50 возникла из того, что малым предприятием признается то, где численность до 50 человек. Хотя для перехода на упрощенку сейчас должно быть не более 15 (т.е. 14), а с нового года - 100 человек (если это так.ю то это здорово!).

[Аноним]

Здорово-то, здорово. А Вам это нужно. Новая упрощенка - это далеко не старая.
Сравните названия законов.
Закон об Упрощенной Системе Налогообложения, учета и отчетности.
гл. 26-2 Упрощенная система налогообложения.
ТОЛЬКО НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ. Но приэтом нужно будет вести полный налоговый учет, только статьи расходов немного не совпадают с гл. 25, и обрезаны черте-как.
Читайте внимательно.
И если у Вас торговля, то покупная стоимость реализованных товаров НЕ ВХОДИТ в расходы!!!!.
читайте внимательно!
6% с оборота, если у вас предприятие малозатратное. И только 2003 и 2004 годы.
С 2005 года 15% с "упрощенной прибыли".
считайте.

[влад]

Я все таки не согласен с тем что в торговле нельзя уменьшить доход на сумму реализованных товаров ведь в статье 346.16 НК есть ссылка на статью 252.1 НК , где говорится признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.И если в законе нет прямой ссылки на статью 252.3 НК (читай статья 268 НК) - это не значит , что их нельзя применять торговым предприятиям работающим на упрощенке.
Наши законодатели посчитали ,что небольшие торговые предприятия попадут под ЕНВД и не стали себя утруждать себя заботой о них.

[Демидова Татьяна]

насколько я понимаю принципы налогового кодекса, применяя главу 26-2, вы не можете применять главу 25.

[Анна Рязанова]

Ну почему же, Татьяна! В главе 26.2 есть прямые отсылки в 25 главе - по поводу определения доходов от реализации (249), внереализационные доходы (250)
Статья 346.16 Порядок определения расходов
2. Расходы, указанные в пункте 1 настоящей статьи, принимаются
при условии их соответствия критериям, указанным в пункте 1 статьи
252 настоящего Кодекса.
Расходы, указанные в подпунктах 5, 6, 7, 9 - 21 пункта 1
настоящей статьи, принимаются применительно к порядку,
предусмотренному для исчисления налога на прибыль организаций
статьями 254, 255, 263 и 264 настоящего Кодекса.

И по поводу некоторых вопросов амортизации - к статье 258.

[Эйвидж]

Наши законодатели поступили очень хитро: с одной стороны, упрощенка - отдельная налоговая система, с другой, состав расходов в главе идет с прямой отсылкой к 25 главе. НО: частичной отсылкой... И, к сожалению, т.к. очевидно автор не читал 25 главу полностью, отсылка на статью 268 не попала в главу по упрощенке. А в 25 главе, кроме этой статьи, товары как таковые в составе раходов не фигурируют Ждем-с изменений (если захотят)

[Никалаич]

Хе, опередили. Хотел возразить. Присоединяюсь.
Изменеия будут, только пока известно об обязанности платить НДС с импорта.

Правительство намерено внести в закон об упрощении системы налогообложения
малых предприятий поправки, касающиеся, в частности, НДС. 1 января 2003 г.
должен вступить в силу принятый Госдумой в июле закон, одно из нововведений
которого - малые предприятия впредь освобождаются от уплаты НДС, как
внутреннего, так и импортного. Такой порядок предложило само Правительство.
А сейчас Правительство решило отказаться от такой либерализации. Как
оказалось, освобождать малые предприятия от НДС при ввозе товаров в Россию
на деле не планировалось. Причина - в налоговом законодательстве
образовалась дыра, позволяющая налогоплательщикам уходить от уплаты НДС при
импорте. Для этого достаточно, чтобы импорт товаров из-за границы
осуществляло малое предприятие. Правительство срочно решило отменить льготу
по НДС при импорте. Соответствующие поправки в Налоговый кодекс уже внесены
Минфином и в сентябре будут рассмотрены на заседании кабинета министров

[Юлия М]

Мне все-таки кажется, что законодатели ошиблись, не дописали статью346,16 НК, не включив в нее суммы на приобретение товаров для перепродажи в расходы, уменьшающие доход. Ведь суммы НДС по приобретаемым товарам попали в этот список (п. 8 ст. 346,16 НК). А это абсурд разбивать сумму и НДС относить на затраты, а остальное непонятно куда.

[Анна Рязанова]

А обязательно ли упоминание о том, что товары - это отдельно от материальных расходов. В статье 254 тоже про товары не шибко сказано и только потом, когда рассказывается о порядке учета по торговым операциям, там уже и ОС тановятся товаром.

В новом приказе о учете ПБОЮЛов тоже ни слова о товарах в составе расходов.

Совсем это ничего не значит. Главное - расходы, связанные с получением доходов. А про это есть.

[Никалаич]

Статья 268. Особенности определения расходов при реализации товаров

См. правовые акты, схемы и комментарии к статье 268 настоящего Кодекса

1. При реализации товаров налогоплательщик вправе уменьшить доходы от таких операций на стоимость реализованных товаров, определяемую в следующем порядке:
1) при реализации амортизируемого имущества - на остаточную стоимость амортизируемого имущества, определяемую в соответствии с пунктом 1 статьи 257 настоящего Кодекса;
2) при реализации прочего имущества (за исключением ценных бумаг, продукции собственного производства, покупных товаров) - на цену приобретения этого имущества;
3) при реализации покупных товаров - на стоимость приобретения данных товаров, определяемую в соответствии с принятой организацией учетной политикой для целей налогообложения одним из следующих методов оценки покупных товаров:
по стоимости первых по времени приобретения (ФИФО);
по стоимости последних по времени приобретения (ЛИФО);
по средней стоимости;
по стоимости единицы товара.
При реализации имущества, указанного в настоящей статье, налогоплательщик также вправе уменьшить доходы от таких операций на сумму расходов, непосредственно связанных с такой реализацией, в частности на расходы по хранению, обслуживанию и транспортировке реализуемого имущества. При этом при реализации покупных товаров расходы, связанные с их покупкой и реализацией, формируются с учетом положений статьи 320 настоящего Кодекса.
***************************
то, что мы хотим видеть, это понятно.
но и по 25 гл. стоимость покупных товаров - собственно и расходами-то не является.

************
при реализации товаров налогоплательщик вправе уменьшить доходы от таких операций на стоимость реализованных товаров
************
+ ко всему список расходов по 26-2 закрытый.