×
Показано с 1 по 2 из 2
  1. Статья
    Гость

    Статья Статья: Минфин России: отрицательные суммовые разницы НДС не уменьшают

    <p>До сих пор бухгалтеры фирм, реализующих товары по ценам в условных единицах,
    руководствовались простым правилом: положительные суммовые разницы увеличивают
    облагаемую базу по НДС, а отрицательные уменьшают. С этим всегда соглашались
    и налоговики (см., например, письмо МНС России от 31 мая 2001 г . № 03-1-09/1632/03-П115).
    И вот теперь с суммовыми разницами возникла серьезная проблема, которую создало
    письмо Минфина России от 8 июля 2004 г . № 03-03-11/114. Чиновники заявили,
    что отрицательная суммовая разница продавца не уменьшает НДС, начисленный с
    выручки, которая была пересчитана в рубли на день отгрузки. Свой вывод чиновники
    аргументировали тем, что Налоговый кодекс РФ якобы не предусматривает такой
    возможности. </p>
    <p>Другое дело, что в устной беседе сотрудник Минфина России разъяснил, что новое
    письмо касается лишь тех фирм, которые начисляют НДС &quot;по отгрузке&quot;.
    Те же, кто работает &quot;по оплате&quot;, налоговую базу определяют в тот
    момент, когда получают деньги от покупателей и могут уменьшить ее на отрицательную
    суммовую разницу. На самом деле сотрудники Минфина России заблуждаются и насчет
    тех предприятий, которые признают выручку &quot;по отгрузке&quot;. В пункте
    2 статьи 153 Налогового кодекса РФ четко сказано, что при расчете НДС выручка
    определяется исходя из всех доходов, связанных с расчетами по оплате товаров,
    работ или услуг. Отрицательная суммовая разница уменьшает доход, а значит,
    уменьшает и выручку, которая является облагаемой базой по НДС. А пункт 4 статьи
    166 кодекса предписывает, рассчитывая налог, учитывать все изменения, увеличивающие
    или уменьшающие налоговую базу. </p>
    <p>Другое дело, что с недавнего времени именно Минфин России наделен полномочиями
    давать письменные разъяснения по вопросам налогообложения. И бухгалтерам волей-неволей
    придется прислушиваться к его мнению. Иначе возможен спор с инспекторами, которые
    скорее всего уже взяли &quot;открытие&quot; минфиновцев на вооружение. Чем
    закончится спор, пока сказать трудно. Ведь на сегодняшний день подобной судебной
    практики нет, поскольку, как мы уже сказали, прежде налоговики придерживались
    прямо противоположной точки зрения. </p>
    <p>Но в случае судебного разбирательства вы можете привести такой веский довод:
    позиция чиновников из Минфина России серьезно ухудшает положение фирм, рассчитывающих
    НДС &quot;по отгрузке&quot;, и тем самым ставит их в неравные условия с предприятиями,
    которые работают &quot;по оплате&quot;. А Конституционный суд РФ не раз указывал,
    что такой подход противоречит Конституции РФ (см., например, определение Конституционного
    суда РФ от 8 апреля 2004 г . № 92-О). </p>
    <p>А теперь мы продемонстрируем на примере, к каким налоговым потерям могут привести
    разъяснения Минфина России. </p>
    <p><strong>Пример </strong></p>
    <p>ЗАО &quot;Коралл&quot; 2 сентября 2004 года продало ООО &quot;Риф&quot; партию
    товара за 59 000 у. е.

    Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?12943
    Поделиться с друзьями

  2. Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    Дурдом!
    Демидова Татьяна

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)