Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, вправе ли прокурор возбудить уголовное дело? Если да, то какими статьями УПК такое право ему предоставлено?
Спасибо.
Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, вправе ли прокурор возбудить уголовное дело? Если да, то какими статьями УПК такое право ему предоставлено?
Спасибо.
а самому открыть УПК не судьба?
кто ищет, тот...
А отвечать по существу не судьба, или только флудить можете? Открывал и УПК и закон о прокуратуре: подобного не нашел. Раньше, по УПК РСФСР, прокурор был вправе возбуждать УД. Поэтому-то и возник вопрос. Получается прокурора в новом УПК лишили права возбуждать УД. Или я не прав?Сообщение от Storn
правы.....
поскольку у прокуратуры нет прав на расследование УД, они переданы в следственный комитет при прокуратуре....
а у прокуратуры надзор...
кто ищет, тот...
Тогда в чем вопрос?
чего не нашли?порядка возбуждения уголовного дела?;-)
ну да, прокуроры сейчас не возбуждают уголовных дел, они осуществляют контроль за органами следствия и дознания
Может ли прокурор дать дознавателю указание на возбуждение уголовного дела?
дознаватели сидят в милиции.....и вроде бы не подчиняются прокуратуре.....
опять же если письменное указание, тогда всё возможно....
кто ищет, тот...
Еще как подчиняются!
Дело в том, что я хочу добиться возбуждения уголовного дела. Если я потребую от прокуратуры дать указание дознавателю на возбуждение уголовного дела и он даст таковое, в случае его неисполнения дознавателем я смогу обратиться в суд, чтобы суд обязал дознавателя исполнить указание прокурора о возбуждении УД. Ваше мнение.
интересно чем вы будете прижимать прокуратуру?
"я потребую" - так даже ВВП и ДАМ не говорят.....по-крайней мере открыто....
кто ищет, тот...
Доказательства представлены стопроцентные, дознаватель пишет полную лажу в постановлениях об отказе в возбуждении УД. Дело уже мусолиться больше года: уже около 15 доппроверок. Дознаватель, тем временем, вместо проведения доппроверок один в один копирует свои предыдущие постановления.
Потребовать, полагаю, можно через вышестоящую прокуратуру.
Извините за грубость, но требовать вы у жены можете, а не у прокуратуры
а доппроверки кто, по-вашему, назначает?
ну обжалуйте отказ через суд, кто вам сейчас мешает это сделать?
Доппроверки назначает прокуратура. Вот только толку от этих доппроверок в моем случае ноль, поскольку дознаватель ничего не выполняет. За целый год дознавателю было вынесено лишь одно дисциплинарное взыскание в форме замечания с занесением в личное дело. Но несмотря на это, дознаватель ничего не делает.а доппроверки кто, по-вашему, назначает?
ну обжалуйте отказ через суд, кто вам сейчас мешает это сделать?
В суд обращались - толку также ноль. Полномочия суда ограничиваются лишь возможностью отменить постановление дознавателя и возвратить дело на доппроверку. Потом дознаватель выносит опять постановление об отказе, не проводя никакой проверки. Опять в суд? И все тоже самое. Замкнутый круг.
вы можете обратиться в прокуратуру с заявлением о нарушении ваших прав , как гражданина, прокурор в свою очередь будет обязан провести проверку на законность конкретного решения дознователя , по результатам проверки дознователь может быть подвергнут ответственности как дисциплинарной , так и уголовной , а вы в свою очередь сможете обратиться к другому .
но к сожалению прокурор не может дать указания о возбуждении уголовного дела , тут компетенция прокурора ограничивается лишь актами прокурорского реагирования в порядке общего надзора (протест, представление ,постановление о возбуждении (но только дела об админ правонарушении) ,предостережение )
А Вы зря вводите человека в заблуждение Прокуратура - это бюрократическая структура. И если по факту изучить закон, только не УК и УПК (они на это плюют), а Постановления Генпрокуратуры (как вышестоящего начальства) они не плюют, может многое. И решение отмечу Вам Прокуратура в сложных вопросах особенно при решение возбудить уголовное дело принимает коллегиально с СК. Мне ксожалению тоже пришлось столкнуться с данной структурой, но на первом этапе своей борьбы (за 5 месяцев) я одержала первую победу и над Прокуратурой и над дознавателем. А действительно давали отписки, и три раза пускали по заведомом бюрократическому кругу. Вы Жалобу напишите, только КРАЙНЕ ОБСТОЯТЕЛЬНУЮ, ОБСТОЯТЕЛЬНУЮ - это ключевое слово, конечно есть еще несколько нюансов, которых ксожалению никто никогда не говорит - ни адвокаты, ни юристы, да и сами прокуроры не раскроют свои секреты - это тонкости которые знают не все, но которые действуют на бюрократическую систему Прокуратуры - на своем опыте убедилась лично!Удачи Вам в Вашей борьбе.
Александр Шаповалов, Могу помочь правильно написать жалобу на постановление дознавателя об отказе в возбуждении. Бесплатно.
Вообще-то следственный комитет давно уже не при прокуратуре!
Обжаловать надо всегда одновременно и в порядке ст.124 и ст.125 УПК РФ, а чтобы карусель прекратить, то ее надо раскрутить так, чтобы она от чрезмерных оборотов сорвалась с оси. Для этого надо обжаловать не только постановление об отказе в возбуждении уг дела, но и постановления об отмене отказного постановления, причем также и в порядке ст.124 и ст.125 УПК РФ одновременно. Мол прошу отменить постановление в части того, что постановление направлено на допроверку, а я бы хотел, чтобы было возбуждено уг дело, поскольку для этого достаточно оснований. Здесь в чем выгода-то, что при каждом обжаловании в порядке ст.124 УПК РФ постановление вынужден будет выносить вышестоящий руководитель и так все выше выше и выше.
Не получится. Прокуратура подписывает ответы на уровне заместителя или помощника прокурора, а значит, все жалобы на это в вышестоящую прокуратуру спускаются опять туда же, так как ответ не дан ПРОКУРОРОМ. Хитрые они. А вот как добиться, чтобы ответ был подписан именно прокурором (района, города, области) чтобы получить право на обращение к вышестоящему прокурору?
Можно пожаловаться на дознавателя в ОСБ или УОООП и ВОИВ.
Могут.....
Статья 146. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения
......В случае, если прокурор признает постановление о возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, он вправе в срок не позднее 24 часов с момента получения материалов, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, отменить постановление о возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление, копию которого незамедлительно направляет должностному лицу, возбудившему уголовное дело.
О принятом решении руководитель следственного органа, следователь, дознаватель незамедлительно уведомляют заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело.
Не могут. Кто возбуждает дело, и указано в ст.146. И полномочия прокурора при возбуждении дел, Вы сами же и процитировали.
А кто еще дал ссылки на законодательство? Одни слова, слова...
"Прокурор не обязан давать каких-либо объяснений по существу находящихся в его производстве дел и материалов, а также предоставлять их кому бы то ни было для ознакомления ......"
"Никто не вправе без разрешения прокурора разглашать материалы проверок, проводимых органами прокуратуры, до их завершения...."
И где тут про право прокурора возбуждать уголовное дело?
Вы правда думаете, что автору вопроса, спустя 2 года интересна ссылка на законодательство?
А то, что Вы написали, вообще не имеет отношения к теме. Про это никто не спрашивал
Тут это где?
Или не дано право гражданину РФ обратиться в прокуратуру?
Аноним, ну понятно же уже все, не провоцируйте, пожалуйста. Не отличает человек возбуждение уголовного дела от обращения в прокуратуру
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием