×
Показано с 1 по 6 из 6
  1. Клерк Аватар для Юрий Алексеевич
    Регистрация
    22.05.2008
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    197

    Жалоба на судью в квалификационную коллегию: положительный опыт есть?

    Коллеги-юристы, поделитесь опытом обращения в квалификационную коллегию судей субъекта РФ на предмет наказать судью за вынесенный нерадивый судебный акт...
    Понимаю, что любое вынесенное решение сторона вправе обжаловать...и бывают случае, что либо во второй, либо в третьей, а если сильно повезет - и в надзорной инстанции, вы ломаете изначально абсурдный (по-вашему мению) судебный акт... И право, вроде бы как, свое нарушенное восстановили... А если не восстановили? Как быть?

    Вот, один лишь пример из личных горьких опытов судебной тяжбы в общей юрисдикции:
    на основании административного материала прокуратуры судом вынесено постановление о запрете деятельности нашего объекта.
    Как и положено по такой категории дел, постановление вступает в силу незамедлительно и на следующий день силами и средствами ФССП деятельность объекта была благополучно приостановлена.
    Сразу скажу, что все возможные процессуальные варианты приостановить исп.производство или отложить исп.действия не дали результатов (видимо, так надо было).
    Позже данное решение было отменено по процесс.основаниям и дело направлено на новое рассмотрение. На втором круге суд не стал изменять себе и подтвердил свое же ранее вынесенное решение, которое в кассации было отменено уже по мат.основаниям и дело снова напрвлено на новое рассмотрение. При третьем же рассмотрении суд 1-й инстанции прекратил адм.производство связи с истечением сроков привлечения к адм.ответственности.

    Как видите, результат достигнут, решение суда общей юрисдикции дважды отменено, а адм.производство процессуальным способом закрылось...
    Но как быть с результатом такого правоусудия? Объект ни за что ни про что простоял порядка 40 дней!!!

    По результатам произошедшего обратились в арб.суд с иском об убытках вызванных простоем объекта к РФ, , в лице Минфина...но проиграли во всех трех инстанциях...
    Но ведь объект-то незаконно простоял 40 дней!!!

    Что же до заявления в квалиф.коллегию на "судью", незаконно остановившего наш объект... Скажем так, оно осталось без должного внимания...

    Может, кто поделиться позитивным опытом в этом направлении...?
    буду рад выслушать.
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк Аватар для Dubinkin
    Регистрация
    14.08.2009
    Сообщений
    895
    Коллеги сказывали, что бывает толк от таких жалоб в случае, если постановление, вынесенное этим судьей отменено. В Вашем случае шанс есть.

  3. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Юрий Алексеевич Посмотреть сообщение
    По результатам произошедшего обратились в арб.суд с иском об убытках вызванных простоем объекта к РФ, , в лице Минфина...но проиграли во всех трех инстанциях...
    Но ведь объект-то незаконно простоял 40 дней!!!
    "Это наша родина, сынок!" (с). Непонятно, почему вас это удивляет... Когда в этой стране суды соблюдали законы, а не понятия?

  4. Клерк Аватар для Dubinkin
    Регистрация
    14.08.2009
    Сообщений
    895
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    "Это наша родина, сынок!" (с). Непонятно, почему вас это удивляет... Когда в этой стране суды соблюдали законы, а не понятия?
    Нытьем вроде Вашего дело не исправишь. Нужно бороться за свои права. Капля камень точит.

  5. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Dubinkin Посмотреть сообщение
    Нытьем вроде Вашего дело не исправишь.
    А в каком месте я ныл?
    Нужно бороться за свои права.
    Нужно. Но при этом надо отдавать себе отчет в том, что с тоюой все время играют "не по правилам".
    Капля камень точит.
    Судам и судьям глубоко "на...ть" на ваши и мои "капли". И это надо трезво осознавать. Их может вразумить только то, что творимое ими беззаконие начнет бить и по ним. Мне, например, очень забавно смотреть, как судьи комментируют ситуацию с "Речником"....

  6. Клерк Аватар для Юрий Алексеевич
    Регистрация
    22.05.2008
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    197
    Полностью согласен и с одной и с другой точкой зрения...к сожалению.
    Потому как, во-первых, добиваться истины или хотя бы восстановления нарушенных прав - это одно из предназначений юриста...
    В то же время, после такого битья вероятней разбить себе лоб, чем достичь первого...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)