<p><strong>Если вашей фирме заплатят наличкой хотя бы один рубль, покупателю надо
выдать кассовый чек. Иначе грозит сорокатысячный штраф. Однако, если у вас
наличные операции происходят редко, покупать ККМ не стоит. Просто прием денег
поручите кому-нибудь другому </strong>
<p>Как бы не старался бухгалтер все расчеты вести по безналу, отказать партнеру,
который желает расплатиться «здесь и сейчас», решится не каждый руководитель.
«Всплывает» наличная выручка. По закону, чтобы ее оприходовать, нужно иметь
кассовый аппарат (Федеральный закон от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ). Сами понимаете,
перспектива покупки кассового аппарата ради разовой сделки выглядит не радужно.
Это выльется в длительную эпопею: регистрация в налоговой, заключение договора
на техническое обслуживание, постановка на баланс и т. д. Избежать всех этих
проблем вам поможет договор поручения.
<p><strong>Банк к вашим услугам </strong>
<p>Одно из решений – заключить договор поручения с банком (ст. 971 ГК РФ). По
договору он (поверенный) будет осуществлять по вашему поручению расчетные и
кассовые операции. Покупатель внесет деньги за товар прямо в кассу банка. Тот
в свою очередь в течение двух-трех дней перечислит их на ваш расчетный счет.
Вопреки претензиям налоговиков такой порядок расчетов законодательству не противоречит.
Договор заключен, сторона договора исполнила свои обязательства, фирма выплатила
ей вознаграждение. Все чисто. Это подтверждает и арбитражная практика. Так,
ООО «Сапсан-Сервис» использовало подобный механизм расчетов. Но инспекторы
посчитали, что фирма нарушает законодательство. За отсутствие ККМ на рабочем
месте продавца был выставлен штраф на 30 000 рублей. Компания обратилась в
суд и дело выиграла. Арбитры указали, что «расчеты посредством кассы банка
не противоречат требованиям закона и не свидетельствуют о расчетах без применения
ККМ» (постановление ФАС Поволжского округа от 22 июля 2003 г. по делу № А65-5367/2003-СА2-34).
<p>Однако прибегать к услугам банка зачастую бывает неудобно. Ведь не каждый
клиент готов идти в банк и заполнять там довольно непростую форму (например,
№ ПД-4). Кроме того, не везде предоставляется такая услуга, да и банковская
комиссия не слишком приятное дополнение.
<p><strong>Друг в беде не бросит </strong>
<p>Этих недостатков лишен другой вариант. Договор поручения можно заключить с
фирмой, у которой кассовый аппарат стоит. Она принять оплату может вполне.
В конце каждого дня владелец кассы передаст деньги вам. Он может перечислять
их как по безналу, так и внести в кассу. И в том и в другом случае выдавать
чек вы (как получающая сторона) не должны. Дело в том, что использовать кассу
нужно лишь «...в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг»
(п. 1 ст. 2 закона о ККТ). В нашем же случае ни о какой реализации речи не
идет.
<p>Тем не менее приведенный вариант нюансов не лишен.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?13018