×
Показано с 1 по 9 из 9
  1. Клерк
    Регистрация
    02.01.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    7,730

    Платежные терминалы с 01.04.2010 года. Банк отказал в переводе средств.

    Возник очередной вопрос. Банк отказал в переводе собственных средств со своего счета 40281 на обычный в этом же отделении банка. Деятельность единственная, прием платежей через терминалы. Я даже и не спрашиваю на что жить, мне интересно налоги с чего платить? И как объяснить банку, что он не совсем прав?
    Поделиться с друзьями
    Желаю личного благополучия и успехов в бизнесе!

  2. Клерк
    Регистрация
    14.07.2004
    Адрес
    Мурманск
    Сообщений
    2,839
    Larik,
    Банк отказал в переводе собственных средств со своего счета 40281
    40821 имеете в виду?

  3. Клерк
    Регистрация
    02.01.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    7,730
    да,40821
    В назначении платежа написала "Перевод средств по счетам одного юридического лица ,
    без налога (НДС)."
    Последний раз редактировалось Larik; 06.04.2010 в 11:57.
    Желаю личного благополучия и успехов в бизнесе!

  4. Клерк
    Регистрация
    14.07.2004
    Адрес
    Мурманск
    Сообщений
    2,839
    Larik, ну по идее деньги с 40821 - это деньги физиков - должны пойти дальше типа системе или по прямым договорам.

    Я себе вижу ситуацию так: деньги физиков сдаются на 40821, а "внешняя" комиссия - на обычный счет. Тогда все шоколадно. (Мы именно по этому пути движемся.)

  5. Клерк
    Регистрация
    02.01.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    7,730
    Demin, так мы не все деньги до копейки должны сдать на этот счет? А как же это обсуждение http://forum.klerk.ru/showthread.php...2%E5%E6%E5%E9?
    Желаю личного благополучия и успехов в бизнесе!

  6. Клерк
    Регистрация
    14.07.2004
    Адрес
    Мурманск
    Сообщений
    2,839
    Larik,
    так мы не все деньги до копейки должны сдать на этот счет?
    Ну своё мнение я высказал. Мы придерживаемся его. Так оно хотя бы выглядит логично, потому как исключает, например, Вашу проблему.

    Кстати, речь идёт о платежном агенте (103-ФЗ) или о банковском платежном агенте?

    Поймите правильно, сейчас регулирование в зачаточном состоянии, поэтому возможны различные э... коллизии. Я в своём мнении не претендую на то, что так правильно. Я лишь говорю, что мы делаем так.

    Фискализировались?
    Последний раз редактировалось Demin; 06.04.2010 в 13:30.

  7. Клерк
    Регистрация
    02.01.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    7,730
    Фискализировались.
    Мне ваше мнение близко и понятно.
    Спасибо.
    Желаю личного благополучия и успехов в бизнесе!

  8. Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Demin Посмотреть сообщение
    Так оно хотя бы выглядит логично, потому как исключает, например, Вашу проблему.
    Это неуемная фантазия, а не логика.
    Оно нелогично уже потому, что слово "все", прописанное явно в законе, не имеет двух толкований.

  9. Клерк
    Регистрация
    14.07.2004
    Адрес
    Мурманск
    Сообщений
    2,839
    Larik,
    Фискализировались.
    Ну молодцы! Приятно разговаривать с ответственными законопослушными людьми. Все же - Вы работаете как ПА или как БПА?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)