 |
Ситуация такая. 2009 год:
фирма А по договору подряда с третьим лицом-фирмой Б выполняла некий набор работ, часть из которых подлежит лицензированию с привлечением сил фирмы В.
У фирмы А не было ни лицензий, ни допуска, у фирмы В есть и была лицензия.
Если бы фирма А заключила агентский договор с фирмой В, в котором фирма А-агент (действует от своего имени при заключении договоров подряда), В-принципал, то может в таком случае А не иметь лицензии и допуска?
Если именно агент и договор на то, что она найдет кого надо, организует работу и сдачу её результата, то все нормально. Главное, чтобы было понятно, что делала работу и сдавала фирма с лицензией (допуском), а агент только бумажки носил и к раотам н примазывается.
Сообщение от Svetishe
так в том то и загвоздка, что по факту, акты на СМР фирма А подписывала от своего имени, т.е. по договору с Б, фирма А - генподрядчик, кот. несет ответственность за выполнение всего комплекса работ по строительству, включая и работы, выполняемые субподрядчиками.
либо надо как то аккуратно прописать предмет агентского договора.
Я только зарегистрировалась и видимо при отправке сообщения допустила ошибку, поэтому сообщение высветилось, как от Анонима.
Поэтому просьба, как к Модератору, если такое возможно, предыдущий ответ в этой ветке отметить как от пользователя Помпон, мой пароль начинается с "14"
Лицензия (допуск) на генподряд есть - принимайте. Нет - имеете "типа перепродажу", будут проблемы.фирма А - генподрядчик, кот. несет ответственность за выполнение всего комплекса работ по строительству, включая и работы, выполняемые субподрядчиками
"В случае заключения договора между заказчиком и генподрядчиком, имеющим строительную лицензию на осуществление функций генподрядчика, но не имеющим права производить другие виды работ (поскольку они отсутствуют в приложении к лицензии - перечне разрешенных видов строительных работ), может быть квалифицировано как осуществление генподрядчиком работ за рамками лицензии (за рамками разрешенных видов строительных работ), что приравнивается к отсутствию лицензии."
Автор И. ДОБРОЧИНСКАЯ
Т.е. работать можно, но быть готовым отстаивать свое право работать только с генподрядной лицензией.
Генподряд на то и генподряд, и лицензируется соответствующим образом, чтобы можно было отвечать за все. Я сне согласна. Её мнение верно, если договор типа генподряда, как у нас это обычно бывает, но по сути имеем "перепродажу"Автор И. ДОБРОЧИНСКАЯ
Думаю, если автор ветки не подключится и не уточнит, как постоен договор подряда, наши рассуждения могут уйти от реальной ситуации.
Автор, ау?
Договор можно переделать и лучше переделать. Это выгодно и заказчику и "агенту" (который по сути выступал подрядчиком без лицензии).
Значит схема, если агент действовал от своего имени, я так понимаю, спорна в части наличия лицензии,
а если договор подряда перезаключить и в нем агент будет действовать от имени принципала (с лицензией), но ден. ср-ва по такому договору будут переводится агенту, то тогда агенту необязательно иметь лицензию? акты выполненных работ тогда должны быть от имени и подписаны принципалом?
Если вторая схема возможна, то как в бухгалтерии Заказчика (УСН дох-расх) отразить, что деньги они шлют агенту, а закрывает работы принципал агента?
а если договор подряда перезаключить и в нем агент будет действовать от имени принципала (с лицензией), но ден. ср-ва по такому договору будут переводится агенту, то тогда агенту необязательно иметь лицензию? акты выполненных работ тогда должны быть от имени и подписаны принципалом?Через 76 счет как и любой агентский договор, ведь по сути агент получает на свой счет чужие деньги, своего там только вознаграждение, которое потом и пройдет реализацией.Если вторая схема возможна, то как в бухгалтерии Заказчика (УСН дох-расх) отразить, что деньги они шлют агенту, а закрывает работы принципал агента?
не могли бы вы пояснить этот вопрос?
Буду премного благодарна.
Заключаем договор, по которому наш герой (агент) обязуется найти организацию с допуском (нет еже лицензий, мы про них забыли с 01.01.2010) и заключить с ней договор либо от имени принципала, либо от своего имени на выполнение СМР для принципала и за его счет. Получает деньги от принципала, отражает их проводкой:
51-76
НДС нет, если в договоре и п/п не выделено его вознаграждение.
Работы передает принципалу не от своего имени (без составления КС-2), а от имени подрядчика (его КС-2) и свой отчет, за что получает вознаграждение.
Только вопрос. Кто подпишет КС-2 за заказчика?
Наш агент не имеет права? Или имеет?
нет агент-герой у нас ищет Заказчика работ
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием