×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Дата заключения договора

    Странная ситуация. Есть договор и приложения к нему, каждый из них датирован определенным числом. Теперь контрагент заявляет, что приложения подписывались не тем числом, которым они датированы, а позже и, соотвесттвенно, условия, прописанные в них, применимы к более позднему периоду. Суд принял их позицию. Есть ли практика по таким делам? Всегда считала,что если напротив подписи не ставится число, то датой заключения договора (по условию-договор считается заключенным с момента его подписания сторонами), считается дата договора.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Reddiska Reddiska вне форума
    Клерк Аватар для Reddiska
    Регистрация
    03.04.2009
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    1,392
    если сторона ссылается на определенные факты, она обязана это доказать. Чем они подтверждают свою позицию? если только словами - оспаривайте

  3. #3
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Reddiska Посмотреть сообщение
    если сторона ссылается на определенные факты, она обязана это доказать. Чем они подтверждают свою позицию? если только словами - оспаривайте
    Они это подтверждают своим ВНУТРЕННИМ ПОЛОЖЕНИЕМ О ПОРЯДКЕ СОГЛАСОВАНИЯ ДОГОВОРОВ и листом согласования. Но дело в том, что аналогичные условия прописыватся в приложениях каждый месяц в течение 2 лет. МНе встречалась статья как раз на тему, что считать датой договора именно в этом аспекте, но, когда необходимо стало- не могу найти.

  4. #4
    Reddiska Reddiska вне форума
    Клерк Аватар для Reddiska
    Регистрация
    03.04.2009
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    1,392
    ИМХО-неубедительные у них доказательства. а вы можете подтвердить, что дата заключения более ранняя? может, приложение присылалось по факсу, а там наверху обычно строчечка с датой бывает?
    датой подписания является дата, когда ставит подпись вторая сторона (если подписано не одновременно).

  5. #5
    Аноним11
    Гость
    По-моему, дата подписания и дата начала действия договора - это разные даты. И действие договора может распространяться на прошлые периоды. Так что надо определяться не с датой подписания, а с датой начала действия. В договоре есть фраза, что он действует с даты подписания? если нет - то их аргументы оспоримы.

  6. #6
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним11 Посмотреть сообщение
    По-моему, дата подписания и дата начала действия договора - это разные даты. И действие договора может распространяться на прошлые периоды. Так что надо определяться не с датой подписания, а с датой начала действия. В договоре есть фраза, что он действует с даты подписания? если нет - то их аргументы оспоримы.
    Договор уже давно подписан, постоянно подписываются приложения (по количеству товара, срокам и ценам). Их действия распространяются на месяц ВПЕРЕД. Тепеь они оспаривают, что имели возможность исполнить условия этих приложений, потому что подписывали их позже даты, указанной в них, но НИГДЕ НИКАКОЙ ИНОЙ ДАТЫ НЕ СТОИТ, т.е. их доказательства сводятся только к их внутреннему положению. Между прочим, факсов о получении они не представляли, а мы им отправляем (сложно отследить каждый факс-отчет). Мы же все прекрасно понимаем, что при необходимости журнал регистрации входящей документации за несколько часов можно перепсать и так же поставить нужные визы и даты на листе согласования. Вообще странно, ведь этот аргумент, на мой взгляд, яйца выеденного не стоит.

  7. #7
    Аноним11
    Гость
    Ну так на приложения к договору мои слова тоже распространяются - если нет оговорки о сроке, то дата составления, то бишь дата в вернем углу. Ничто не мешает партнерам подписывать допник, регулирующий прошлые периоды.

  8. #8
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним11 Посмотреть сообщение
    Ну так на приложения к договору мои слова тоже распространяются - если нет оговорки о сроке, то дата составления, то бишь дата в вернем углу. Ничто не мешает партнерам подписывать допник, регулирующий прошлые периоды.
    Ну и я об этом же. Что в нашем случае дата документа-дата в верхнем углу. А всякие там согласования и внутренние положения не могут иметь значения для начала действия такого допика.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)