Согласиться с данными налоговой?

[Knopy]

Добрый день!
У нас есть расхождения почти по всем налогам (в основном по данным налоговой наша переплата по налогам больше). Причину расхождений установить практически невозможно (организация работает с 1997 года, расхождения тянутся очень давно).
Акционеры хотят видеть подписанные акты сверки с налоговой. Подписать, конечно, можем, но это будет не соответствовать данным в 1С. Хотелось бы и в программе все привести в соответствие с данными ИФНС.
Понимаю, что для корректировок нет оснований... И все таки, чтобы вы сделали? Оставили все как есть?

[Светлана Качурина]

Попыталась бы найти на начала какого года уже образовались расхождения.

[Kantry]

Не вижу причин не сделать так, как в налоговой, то есть через 91 счет откорректировать все остатки. Разумеется, если наверняка неизвестно и невозможно вообще выяснить, откуда взялись разногласия.
И на всякий случай обороты по сч. 91.1 включила бы в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, а обороты по сч. 91.2 - не включала бы в расходы по НУ.
Если так делать не хочется, стоить поискать причины расхождений.
ИМХО

[Наталия*]

Насколько я понимаю, вы не можете оспаривать их данные о задолженности, превышающие 3 года - срок исковой давности. По-этому, сальдо на 01.01.2007 г. надо принять их, как правильное, отнеся разницу на финансовый результат. А за последние 3 года не сложно провести подробную сверку.

[Январь]

Не вижу причин не сделать так, как в налоговой

Причина может быть одна замечательная: завтра они что-нибудь перепроведут/обновят ПО и т.п. и остатки поменяются. А поскольку вы не знаете, откуда у вас что взялось, то...

[Knopy]

Спасибо огромное за ответы всем!
В том то и дело, что расхождения появились точно раньше 2005-2006 года, а налоговая не станет сверять период раньше 2007. Все расхождения, что появлялись за период (последние 2 года), когда работала я, мы сверяли своевременно.
Понимаю, что хорошо бы разобраться, но нереально.
Я тут с вполне для меня понятной ситуацией поехала как-то разбираться. По требованию налоговой подавала уточненную декларацию по прибыли за 2006 г. (это еще в 2009г.) - не была указана сумма проданного ОС, налогооблагаемая база в результате не менялась. Я подала, причем за несколько кварталов. А мне взяли и еще раз начислили авансовые платежи за все эти кварталы. В результате предоплата по прибыли уменьшилась на 400 тыс. руб. Для меня все понятно - неправильно, какая-то ошибка, отсторнируйте. Так я полдня там провела, меня гоняли из кабинета в кабинет и никто слушать не хотел. Мол, зачем вы вообще трогали 2006 год.
Пока я не расплакалась, и не вызвали какую-то начальницу. Очень нехотя меня послушали и вспомнили про какой-то сбой в программе как раз в то время, когда я уточненные подавала. Все отсторнировали. Вот так...
Поэтому склоняюсь к тому, чтоб откорректировать через 91 счет (понятно, что 91.2 в расходы не брать, а 91.1 учесть в доходах, суммы не очень значительные)

[Генук]

я кинул на 76.2 и не заморачиваюсь...