×
Показано с 1 по 9 из 9

Тема: ПОМОГИТЕ

  1. Аноним
    Гость

    ПОМОГИТЕ

    Знакомый взял кредит (крестьянское хозяйство) на покупку КРС, купил немного КРС и половину денег истратил на другое, после получил субсидию как помощь государства для закрытия кредита (в заявлении на субсидию написал, что купил КРС), субсидию выдали - кредит погашен. В это же время вложил деньги, которые потратил на другое и докупил КРС. Завели уголовное дело по ст. 159 ч.1 мошенничество (нецелевое использование кредита). Но он же деньги вернул и использовал их, только позже, неужели состав все равно есть?
    Поделиться с друзьями

  2. правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,256
    а где в 159 не целевое использование кредита?
    скорее проблемы с полученной субсидией!
    кто ищет, тот...

  3. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Storn Посмотреть сообщение
    скорее проблемы с полученной субсидией!
    именно в них.

  4. правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,256
    а субсидия что на возвратной основе?
    кто ищет, тот...

  5. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Storn Посмотреть сообщение
    а субсидия что на возвратной основе?
    нет

  6. правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,256
    так и кого вы обманули?
    кто потерпевший? родина?
    обращайтесь к местным адвокатам....срочно!
    кто ищет, тот...

  7. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Storn Посмотреть сообщение
    так и кого вы обманули?
    Областной Минфин

    обращайтесь к местным адвокатам....срочно!
    Нет смысла. Надо покаяться, возместить ущерб бюджету, рассказать о тяжелом финансовом положении.

  8. Аноним
    Гость
    обратился к адвокату, пока адвокат был в командировке, его прокурор вызвал, вместе с женой, поклялся, что все будет ок, тот подписал все бумаги, всместе с женой, да, брали кредит, да взяли субсидию, да потратили не на то. Адвокат приехал, просто в шоке, дело передали в суд, сейчас учит, что надо настаивать на том, что КРС все-таки купили, только позже (реально купили). Мне интересно, какой процент ему остаться с судимостью и есть ли возможность оправдаться?

  9. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    надо настаивать на том, что КРС все-таки купили, только позже (реально купили).
    Хотите позлить судью?!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)