В товарных чеках вообще-то не пишут фамилию покупателя. Наличие чека, приклееного к телевизору, не доказывает, что это Вы его туда приклеели.Сообщение от Буквовед
В товарных чеках вообще-то не пишут фамилию покупателя. Наличие чека, приклееного к телевизору, не доказывает, что это Вы его туда приклеели.
Моя мама получила квартиру после смерти бабушки по завещанию, а через несколько лет сестра попросила ее прописать с дочерью в этой квартире. Потом уехали за границу и 5 лет ни слуху, ни духу. Мама подарила квартиру мне, но они остались там прописаны и в договоре дарения это тоже отображено. В этом году сестра приезжала, быстренько оформила дарственную на другую квартиру, где проживает мама и уехала опять.Если мама купила квартиру(получила в наследство),то вы можете выписать их через суд.
А через суд это сложно?
А что в договоре дарения сказано про сестру и дочку? Только точно.
По данному адресу согласно справке РКЦ зарегистрированы ________________, о чем знаю и не возражаю.А что в договоре дарения сказано про сестру и дочку? Только точно.
Без этой фразы договор не зарегистрировали бы.
Главное,что вы не пообещали им письменно пожизненное проживание:-)тогда в суд,только обязательно нужно представить доказательства того,что у них есть другое жилье для проживания.
Нет однозначно.письменно пожизненное проживание
У сестры в собственности квартира, а у ее дочери ( 20 лет) нет.доказательства того,что у них есть другое жилье для проживания.
Тогда стоит озаботиться доказательствами того,что дочь практически постоянно проживает на территории другого государства (судебный запрос в пограничную службу). Это дело усложняет,но в любом случае, у вас гораздо больше шансов выиграть,чем проиграть. Доказывайте нарушение ваших прав как собственника. И пригласите все-таки юриста на процесс, там есть над чем думать.
Доброго времени суток всем
я обратился к опытному юристу с многолетним стажем и он сказал что квартиру по суду можно забрать потому что цена квартиры может позволить купить домик в ближайшей деревне а остаток выплатить кредитору, то есть кредитор может по суду выселить должника в другое жильё а квартиру забрать. Не знаю теперь что думать.
А на прецеденты опытный юрист ссылался? Квартира продаваемая единственная?
квартира единственное жильё. Юрист говорит ну и что, рыночная цена квартиры много выше стоимости кокой-нибудь комнаты или избы, поэтому суды квартиры отнимают. Прецедент к сожалению не назвал.
Суды собираются это начать делать в рамках ФЗ "О банкротстве физических лиц",который до сих пор не принят. Логика в таких рассуждениях,безусловно,есть,но судебной практики,на сегодняшний день,по таким взысканиям,на мой взгляд,нет.
Вообще возможно решение суда об изъятии у должника конкретно квартиры в пользу кредитора или возможен иск "прошу изъять у моего должника квартиру и отдать мне" ?
У должника нет. Такие формулировки возможны при определенных обстоятельствах,когда речь идет о споре за конкретную квартиру,например,при дележе наследства.Когда исковые требования сформулированы - "о взыскании денежных средств", то реализация квартиры с торгов возможна на стадии исполнительного производства, как способ исполнения судебного решения. В этом случае приставы оценивают имеющееся имущество и принимают решение о том,что реализовывать, а,что - нет, с учетом ст. 446 ГПК РФ и Конституции-документа прямого юридического действия.
начинаю понимать, требовать с меня можно только долг в денежном выражении а пристав забрать в погашение может многое но не квартиру.
Йес!
Расскажу как у3меня было. Бывший муж набрал в долг денег и все расстаратил. Платить естественно не захотел. Я живу в его квартире с его детьми, сам ушел к другой. Пришли приставы и описали мое имущество забрали телевизор(самое ценное что было на тот момент). Ну ладно телевизор старенький не жалко. Должник бывший мой муж не платит. Через год приставы снова пришли и опять описали все мое имущество. Телевизор, стиральную машину, компьютер. Подала в суд. Чеки все были на мое имя. НИЧЕГО Я НЕ ВЫИГРАЛА. Должник живет припеваючи с новой женой так и не платит ничего. А зачем ему платить вещи то забирают мои а не его .Теперь не знаю куда деваться от этих приставов. Скоро снова заявятся ...
Чем мотивировал судья, если чеки не на имя должника?
икриночка.
в самом начале этого разговора поведали неверующим о той реальности с которой вам пришлось встретиться.
ваш случай в принципе не самый безнадежный.
когда прийдут - не открывайте двери.
когда они все-таки войдут - попросите всех представиться и запишите номера удостоверений фио должности/ пригласите (заранее ознакомленного с делом)юриста для участия в процедуре/ они (приставы )
заготовьте бумаги в жалобы во все инстанции ССП (вплоть до РФ) по подчиненности, обжалование в суд действий приставов, и в прокуратуру. причем это можно делать уже сейчас по факту.
по другому от их действий не отбиться.
Попробуте уговорить друзей/знакомых "сдать вам в аренду" всякие ценные вещи. Документально это подтвердив.
я снова спросил юриста, настаивает что "если человек живёт в квартире 200 м2 а должен 1000долларов то пристав может этим мотивировать, есть в этом определённый нонсенс но прецедент(ы) был(и)".
Я изложила факты не вдаваясь в подробности. Мне не повело с самого начала. Я в квартиру их не пускала. Они пошли в школу взяли у моей дочери ключи и вошли. Конечно им помогал бывший муж. Юрист или адвокат к которому я обратилась тоже обобрал меня до нитки. В суды разные подавала 4 раза(гражданскиий суд, мировой суд по месту моего жительства, мировой суд по месту нахождения вещей) . Несколько раз переписывала к кому иск , то судья говорит что истец должник, то истец приставы, в итоге истцом оказалась организация где храняться вещи. Склад где храняться вещи находится в нашем городе, а сама организация зарегистрирована в другом городе. По почте на мой запрос
пришел ответ что такой организации по такому адресу нет. Судебные приставы оказались вообще не причем..
кто писал иск? какой предмет иска? и ваще причем тут иск - должно быть оспаривание действие приставов.Несколько раз переписывала к кому иск , то судья говорит что истец должник, то истец приставы, в итоге истцом оказалась организация где храняться вещи.
вы наверн хотели сказать - не можете (с помощью суда почему то) определить ответчика (не истца).
ответчик у вас - служба приставов, которая изъяла имущество. С них не слезайте
да ответчик .
Судья не могла определить ответчика. Служба приставов не ответчик , а третье лицо. Ответчиком организация где храняться вещи оказалась. В общем то сначала адвокат меня запутал (хотел наверное побольше денег), а потом судья начала путать. Прошло уже полглда. На действия судебных приставов подавать в суд поздно.
А, у меня хомячок сдох!?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием