×
Показано с 1 по 29 из 29
  1. Аноним
    Гость

    Обыск Управлением по налоговым преступлениям УВД

    Подскажите, пож-ста как быть!!
    Сегодня пришли с обыском из Управления по налог. преступлениям УВД. Обыскали все офисное помещение на предмет иных печатей, а после изъяли все оригиналы по одной фирме, пот которой только что закончилась эпопея-камеральная проверка длиною в год. Сейчас на апелляц жалобу вышестоящая инстанция (Управление) дала нам отрицат ответ.
    Теперь же прилетают с таким обыском из УВД и забирают все оригиналы. Как быть?
    Распоряжение об обыске есть. Акт составлен. Опись док-тов, переданных им составлена (подпись в получении есть).
    Неужели теперь и УВД будет нас кошмарить уголовными делами за недобросовестного контрагента?????? Ведь НДС налоговая так и не возместила!!!!
    Подскажите, кто сталкивался с подобным? Как себя вести и чего нужно ждать???
    Могут ли выехать на производство с целью проверить складские остатки, а тем самым факт реальной поставки (хотя это было 2007г)?
    Поделиться с друзьями

  2. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Распоряжение об обыске есть.
    Обыск или обследование?

  3. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Ведь НДС налоговая так и не возместила!!!!
    Заявление о возврате НДС на р/с подавали?

  4. Аноним
    Гость
    Выдержка из распоряжения: "Оперативно-розыскное мероприятие: обследование зданий, сооружений, ... , вт.ч. кабинетов сотрудников, их рабочих мест, сейфов, персональных компьютеров .... с целью обнаружения и изъятия док-тов , свидетельствующих о нарушении налогового и иного законодательства". Фактически - обыск с целью выявления печатей др фирм, а также конкертно док-ты по одному контрагенту (недобросовестному, т.к. это выяснилось по факту проверки).
    Заявления мы не подавали, т.к. вышестоящее управление отказало нам по нашей ап жалобе. Но т.к. в проверке был и другой момент, по которому налорг должен был нам выплатить, то по факту оказалось что никто никому не должен (акт сверки с налоргом итд).

  5. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    В Но т.к. в проверке был и другой момент, по которому налорг должен был нам выплатить, то по факту оказалось что никто никому не должен (акт сверки с налоргом итд).
    Нет состава.

  6. Аноним
    Гость
    "Нет состава" - поясните пожалуйста. Что это значит?

  7. Клерк Аватар для Stroy-ka
    Регистрация
    29.08.2003
    Сообщений
    544
    Прежде всего - спокойствие. Сведите влияние таких визитов на текущую деятельность компании к минимально возможному. Изымаемую первичку по ФЗ о бухучете имеете право копировать перед изъятием. Базы данных регулярно копируйте и храните архив вне зоны доступа проверяющих. Пишите жалобу о том, что при изъятии Вам отказали в возможности копирования документов и пытайтесь добыть копии этих документов (хотя, скорее всего затея гиблая).
    И не теряйте оптимизма, даже в этой ситуации есть свои "плюсы". На требования налоговой по встречкам теперь можно прикрываться протоколом изъятия документов и ничего не давать.
    Полезно провести сверку с контрагентами, подписав акты. Запросить у них дубликаты документов за интересующий период.

    Удачи!
    Не жалуйтесь на судьбу. Ей, может быть, с вами тоже не очень приятно.

    Ольга

  8. Аноним
    Гость
    К чему обычно приводят подобные проверки? Ну докажут, что не добросовестный - так это уже вроде как доказано налоргом. Дальше-то что? Начнут копать вообще по деятельности предприятия? Искать излишки либо недоимку по якобы поставленным товарам?
    Ведь в распоряжении четко написано: " ... но отсутствуют достаточные данные для решения вопроса о возбуждении уголовного дела...." и типа провести ОРМ с целью обнаружения нарушения зак-ва.
    Это что они статью роют что ли на нас уголовную????

  9. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Это что они статью роют что ли на нас уголовную????
    Какой вы догадливый!

  10. Аноним
    Гость
    Т.е теперь за недобросовестного контрагента статья УК???
    Но я-то как закон нарушил? Я как добросовестноый налогоплательщик запросил у поставщика все док-ты (включая учредительные). Мне что теперь свечку держать и постоянно проверять, уплачивают ли мои поставщики налоги????
    Налоговая ведь как-то зарегестрировала их! Банк ведь как-то открыл им счет.
    И за это статью УК??????

  11. Клерк
    Регистрация
    30.03.2010
    Сообщений
    51
    Им все-равно кого кошмарить, главное напугать и заставить сознаться в чем-либо. Общайтесь с ними через юриста.

  12. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Т.е теперь за недобросовестного контрагента статья УК???
    А вы только вчера с Марса прилетели?!

  13. ХХ
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Т.е теперь за недобросовестного контрагента статья УК???
    Нет такой статьи.
    Ищут, видимо, материал на ст.199 УК(Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации).
    Цель - доказать умысел в неуплате налогов.
    Если Вы документы от контрагента сами не рисовали, то умысел вряд ли докажут.

  14. Аноним
    Гость
    ХХ, док-ты от контрагента сами не рисовали. Но фиг знает, что могут нарыть. Подскажите, что является док-вом уклонения от налогов? И каким образом будет идти сбор доказательств? Кстати, а какие-то сроки у них есть?

  15. Аноним
    Гость
    И еще вопросик - насколько плохо, что у нас "висит" кредиторская задолженность перед этим контрагентом, по кот-ому УНП забрало док-ты? (большая)
    Просьба только не отвечать что-то типа "Плохо или Оч. плохо". Суть вопроса: явл. ли нарушением ст.199 УК то, что есть БОЛЬШАЯ зависшая задолженность перед недобросовестным контрагентом? З,Ы. то, что было бы лучше убрать эту задолженность я и сам понимаю теперь

  16. ХХ
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    И еще вопросик - насколько плохо, что у нас "висит" кредиторская задолженность перед этим контрагентом, по кот-ому УНП забрало док-ты? (большая)
    Суть вопроса: явл. ли нарушением ст.199 УК то, что есть БОЛЬШАЯ зависшая задолженность перед недобросовестным контрагентом?
    Ваша кредиторская задолженность перед недобросовестным контрагентом - это просто актив недобросовестного контрагента.
    Думаю, что эту задолженность могут попытаться взыскать с Вас, если к недобросовестному контрагенту предъявят финансовые претензии, и суд эти претензии удовлетворит.
    Сам факт наличия этой задолженности к УК никакого отношения не имеет.

  17. ХХ
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    ХХ, док-ты от контрагента сами не рисовали. Но фиг знает, что могут нарыть. Подскажите, что является док-вом уклонения от налогов? И каким образом будет идти сбор доказательств? Кстати, а какие-то сроки у них есть?
    По срокам давности посмотрите ст.78 УК РФ.

    Если контрагент "липовый", то доказательства будут, я думаю, собираться следующим образом.
    1)Изымут оригиналы документов от контрагента и проведут экспертизу подписей.
    Скорее всего, докажут, что документы подписаны "неустановленными лицами".
    2)Возьмут показания с фиктивного руководителя контрагента. Скорее всего он скажет, что ничего не подписывал и хоз. деятельность не вёл.
    3)Будут доказывать фиктивность поставки товаров (выполнения работ, услуг).
    Для этого будут изучать транспортную составляющую, опросят Ваш персонал, будут искать реальных поставщиков.
    4)Возьмут с Вас объяснения (показания).

    Если увидят в деле перспективу, отработают и передадут в суд. А там уже "состязательность сторон"...

  18. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от ХХ Посмотреть сообщение
    Ваша кредиторская задолженность перед недобросовестным контрагентом - это просто актив недобросовестного контрагента.
    Это дополнительный признак фиктивности операций. Какой суд поверит, что "малоизвестный" поставщик (телефона, реального адреса и пр. руководство покупателя не знает) "забыл" о своих кровных?
    Думаю, что эту задолженность могут попытаться взыскать с Вас, если к недобросовестному контрагенту предъявят финансовые претензии, и суд эти претензии удовлетворит.
    Кто через суд с помойки чего-то требовать будет?!

  19. Клерк
    Регистрация
    28.07.2008
    Сообщений
    91
    У вас УВД изъяло оригиналы документом? Это получается у Вас выемку документов произвели?

    На основе КАКОГО процессуального документа у Вас были изъяты оригиналы документов?
    Сам много раз по работе с УВД сталкивался: «Я прошу у них провести выемку документов, а они мне говорят, что для вынесения «постановления об производстве выемки» надо иметь возбужденное уголовное дело. Нет возбужденного дела – не можем провести выемку документов». Вот так.

    У недобросовестного контрагента, в чем его проявилась недобросовестность?

  20. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от ПрофессоR Посмотреть сообщение
    У вас УВД изъяло оригиналы документом? Это получается у Вас выемку документов произвели?
    Нет. Это было изъятие в ходе обследования помещений

  21. ХХ
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Кто через суд с помойки чего-то требовать будет?!
    Если у помойки обнаружен актив - крупная задолженность реального предприятия перед помойкой - почему не стрясти?

  22. Клерк
    Регистрация
    28.07.2008
    Сообщений
    91
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Нет. Это было изъятие в ходе обследования помещений
    Идите в Прокуратуру, напишите заявление на незаконные действия милиции, по поводу того что Вас незаконно без "Постановления о выемке" были изъяты оригиналы документов.

  23. ХХ
    Гость
    Цитата Сообщение от ПрофессоR Посмотреть сообщение
    Идите в Прокуратуру, напишите заявление на незаконные действия милиции, по поводу того что Вас незаконно без "Постановления о выемке" были изъяты оригиналы документов.
    А зачем "Постановление о выемке"?
    Закон об ОРД в явном виде такое постановление не предусматривает:

    "Статья 15. Права органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность

    При решении задач оперативно-розыскной деятельности органы, уполномоченные ее осуществлять, имеют право:
    1. Проводить гласно и негласно оперативно-розыскные мероприятия, перечисленные в статье 6 настоящего Федерального закона, производить при их проведении изъятие предметов, материалов и сообщений..."

    Документы изъяли в рамках мероприятия ОРД "Обследование помещений".
    А "выемка", как я понимаю, производится в рамках другого законодательства (УПК, НК).
    То есть, формально "выемка" не производилась.

  24. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от ХХ Посмотреть сообщение
    Если у помойки обнаружен актив - крупная задолженность реального предприятия перед помойкой - почему не стрясти?
    Кто будет трясти?

  25. ХХ
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Кто будет трясти?
    Те, кому должна помойка.
    Если помойка - это предприятие, не исполняющее свои обязанности по уплате налогов и сборов, следовательно помойка должна государству.

  26. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от ХХ Посмотреть сообщение
    Если помойка - это предприятие, не исполняющее свои обязанности по уплате налогов и сборов, следовательно помойка должна государству.
    Без проведения ВНП помойка государству ничего не должна, а назначать ВНП в отношении помойки - дураков нет, поскольку за доначисленную, но не взысканную, недоимку будут драть саму же ИФНС.

  27. ХХ
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Без проведения ВНП помойка государству ничего не должна,
    Если помойка государству ничего не должна, то почему она - помойка?

  28. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от ХХ Посмотреть сообщение
    Если помойка государству ничего не должна, то почему она - помойка?
    Я даже знаю, как на такой вопрос ответить всерьез

  29. Клерк Аватар для Stroy-ka
    Регистрация
    29.08.2003
    Сообщений
    544
    Возможно, Вам в такой ситуации пригодится

    О проявлении должной осмотрительности в выборе контрагента Постановление ВАС 09/03/2010 №15574/09 распечатки ЕГРЮЛ с интернет-сайта достаточно.

    Мнение ИФНС Письмо №3-7-07/84 от 11/02/2010 нужно собрать тьму документов
    Не жалуйтесь на судьбу. Ей, может быть, с вами тоже не очень приятно.

    Ольга

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)