<p><strong>Ваша фирма готовится к выставке или презентации? Что ж, вас ждет изрядное
количество неоднозначных ситуаций, в которых вам предстоит разобраться. </strong>
Стремление показать фирму в выгодном свете живет в каждом вменяемом руководителе.
Это стимулирует продажи. Один из способов воплотить желаемое в действительное
– организовать выставку или презентацию. Остановимся на их бухгалтерских аспектах.
<p><strong>Аренда не реклама </strong>
<p>Являются ли выставочные расходы рекламными? На наш взгляд, да. Понятие «выставка»
(или «презентация») под определение рекламы, данное в Законе № 108-ФЗ, полностью
подходит. Смотрите сами: реклама – это информация о фирме и ее деятельности,
которая предназначена для неопределенного круга лиц, формирует или поддерживает
интерес к фирме, способствует продаже товаров.
<p>Соответственно с расходов на проведение выставки бухгалтеру следует начислить
налог на рекламу. Казалось бы, в налогооблагаемую базу должны попасть и затраты
на аренду выставочной площадки. Но мнения чиновников по этому вопросу разделились.
Как и следовало ожидать, столичные налоговики утверждают, что налог с расходов
на аренду платить надо. Об этом свидетельствует стародавнее письмо УМНС по
г. Москве от 29 ноября 2001 г. № 06-12/6/54949. Противоположную точку зрения
в не менее «древнем» письме высказал Минфин (письмо от 16 марта 2001 г. № 04-05-17/7):
«...если с организацией заключен договор аренды на право пользования площадями
на выставках, то расходы по арендной плате... не могут относиться к расходам
на рекламу и включаться в объект обложения налогом на рекламу». Заметьте, ни
одно из приведенных писем до сих пор не отменено. Значит, если вы последуете
разъяснениям финансовых работников, штрафовать вас не вправе (ст. 111 НК РФ).
Это подтверждает и арбитраж (см., например, постановление ФАС Северо-Западного
округа от 1 августа 2003 г. № А05-513/03-29/26).
<p><strong>«Рекламная» командировка </strong>
<p>Если выставка проходит в другой местности, возникают командировочные расходы.
Есть мнение, что их надо облагать налогом на рекламу. Причем это мнение существует
по большей части среди бухгалтеров. Однако не лучше ли будет «обозвать» такие
расходы как обычные командировочные (а не как расходы на рекламу)? Ведь налог
на рекламу в этом случае платить не придется.
<p>Надо сказать, такой же точки зрения придерживаются и столичные инспекторы.
Они признали, что командировочные расходы, связанные с поездкой работников
на выставку, рекламными не являются. Ведь «...перечень и пределы затрат организации
на командировки... указаны в подпункте 12 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса
и не относятся к расходам на рекламу» (письмо УМНС по г. Москве от 17 апреля
2003 г. № 23-10/4/21317).
<p>Теперь самое время открыть главный налоговый документ. Вот что здесь сказано:
«...

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?13199