Опять самострой.

[Аноним]

Скажите кто сталкивался, пожалуйста.

Есть самострой.
В признании права собственности на самострой судом отказано по той причине, что
1) ЗУ не отведен.
2) Самострой, по заключению УАиГ, является неразрешенным землепользованием.
В этом заключении говорится также, что разрешенным земплепользованием для ЗУ является, в том числе, гараж.

После решения суда начали процедуру с нуля, подав заявления на главу администрации о предоставлении в аренду ЗУ под строительство гаража. Архитектура в этом случае даёт Администрации констатацию факта о соответствии объекта виду землепользования.

Стоит ли и далее продолжать всю цепочку мероприятий, если известно, что
для получения разрешения на строительство нам надо будет предоставлять съёмку. А в ней будет присутствовать, соответственно, наш возведенный самострой.
Наличие объекта воспрепятствует отводу.

Как здесь можно поступить?

Большое спасибо зараннее.

[Сан Саныч72]

Только сносить и строить заново. Проходили.
"Выделить участок невозможно, т.к. на участке имеется объект недвижимости, самовольная постройка".

[Аноним]

"Выделить участок невозможно, т.к. на участке имеется объект недвижимости, самовольная постройка".

Это где отвечали: в земельных органах или в Архитектуре?

А какие-нибудь обходные пути существуют?

[Storn]

в России то, что невозможно по закону - возможно за большие деньги