Тема: проблема при обновлении конфигурации

БП 1с 8.1.15.14
Стояла конфигурация : 1.6.24.7
Обновляю на конфигурация 2.0.1.2
конфигурация обновилась, но когда прога предложила обновить конфигурацию базы данных - в процессе сохранения изменений выпадает сообщение:

Объект изменен. РегистрСведений.СостоянияОСОрганизаций
Записи регистра сведений стали не уникальными: СостоянияОСОрганизаций

и не дает принять изменения...
В чем может быть причина и что я могу исправить?

То есть от предложения обновить конфигурацию базы данных надо отказаться? А как тогда переносить?

Еще один слепой пользователь.

Сообщение от Naumov

Еще один слепой пользователь.

Я вообще-то как бы бухгалтер. А установка конфигурации это прерогатива все же не бухгалтера. И то, что приходится, имея в наличии некоего пыльного субъекта, который вечно забывает приходить или приходит не вовремя, заниматься еще и этим, это скорее моя беда, а не вина))
А менять его не на кого, потому что на ту сумму, на которую начальство готово раскошелиться в виде оплаты услуг, никого, кроме него я не получу...

Просто я хотела уточнить-насколько актуально именно сейчас переходить на 2.0? Под 1.6 больше не будут писаться релизы?
А то у меня тут всякие гадости типа НДС и НП на носу...

давайте вы прочтете офиц. информацию, а потом зададите вопросы, если будут
http://www.1c.ru/news/info.jsp?id=11651

Вроде понятно написано.

Перенос накопленных учетных данных из редакции 1.6

В поставку редакции 2.0 конфигурации "Бухгалтерия предприятия" включена методика перехода с редакции 1.6. При переходе производится автоматический перенос данных:
- Переносятся все данные из справочников рабочей информационной базы редакции 1.6.
- На указанную пользователем дату (не ранее 01.01.2010) формируются входящие остатки на основании данных рабочей информационной базы редакции 1.6.
- За указанный пользователем период переносятся все введенные документы из рабочей информационной базы редакции 1.6. При этом началом периода является дата формирования входящих остатков.

При подготовке годовой отчетности за 2009 год в рабочей информационной базе редакции 1.6 может потребоваться корректировка данных за год. Методика перехода предусматривает возможность многократного автоматического обновления входящих остатков на основании данных рабочей информационной базы редакции 1.6.

Спасибо. все понятно. Вопросов нет.
Порядок поддержки редакции 1.6 конфигурации "Бухгалтерия предприятия"

В течение 2010 года в редакции 1.6 конфигурации "Бухгалтерия предприятия" планируется поддерживать ведение учета, изменения законодательства и обновление форм регламентированной отчетности. В 2011 году поддержку редакции 1.6 планируется завершить, пользователям будет предоставлена возможность сформировать бухгалтерскую и налоговую отчетность за 2010 год

Подождем-ка мы чуток. Пусть там чего подправят еще и подчистят.))

"При подготовке годовой отчетности за 2009 год"

Вот-вот. Видимо, имелось в виду 2010? Если новость от какого-то апреля...
Скажете-опечатка? Вот и боюсь таких опечаток и в конфигурации.
Тут вчера стала по рабочему календарю, всунутому мне в виде рекламы у входа в ФСС, считать праздничные дни. Так вот тоже опечатка: вместо 3 мая праздником выделено 30 апреля.
ну да, фигня, опечатка. Я даже не удивилась, перевернув календарь и увидев рекламу 1 С.. Это они там предлагают разработку сложных решений... Календарь содрать корректно не могут откуда-нибудь...
Вот такая же и конфига имхо будет ...

смешались в кучу люди, кони...

SoloSpirit, спасибо вам

еще проблема - после установки конфигурации 2.0 ... попытка загрузить данные из конфигурации 1.6 в одной базе удалась, а в другой - пишет просто "попытка выгрузки данных не удалась" , что и почему - пояснений в журнале ошибок нет....
где собаке рыться ???

тут уже опытной собаке рыться нужно.

пишет просто "попытка выгрузки данных не удалась" , что и почему - пояснений в журнале ошибок нет....

Может быть всё что угодно. Например, не хватить оперативной памяти и т.д. Это надо смотреть на месте.
А "удачная" база была меньше по объему или примерно такая-же?

Bazil,

А "удачная" база была меньше по объему или примерно такая-же?

удачная - даже больше..., да они обе мелкие...