Скажите, пожалуйста, можно ли обжаловать протокол об административном правонарушении по ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП (перевоз тяжеловесного груза без специального разрешения), если сначала у водителя гаишник забрал права и назначил суд, но через сутки он оплатил штраф 2500 р., забрал права и уехал. Постановление об административном правонарушении не составлялось. В какой суд можно обжаловать (по своему месту жительства или как в протоколе)?
как это не составлялось постановление?
и кому он платил? в руку инспектору?
кто ищет, тот...
Значит гаишники его забрали у водителя, наверное чтобы не смогли обжаловать пастановление. А штраф он заплатил официальный, даже чек есть.
Я понял, должно быть постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного штрафа с указанием всех реквизитов куда платить.
Скажите, если водитель добровольно на месте уплатил штраф (квитанция есть), таким образом, он признал себя виновным, значит право обжалования вменяемого нарушения отсутствует?
На самом деле постановления не было вообще, гаишник сказал - иди заплати в нашем терминале 2 500 руб., водитель пошел и заплатил, взяв с собой квитанцию. Без постановления!!!
Как вы думаете, есть ли у нас шанс в суде, чтобы оспорить вменяемое правонарушение?
А что оспаривать то?????
Человек, по собственной инициативе (глупости, будем называть вещи своими именами), подошел к терминалу, заплатил. Большое ему спасибо от органов ГИБДД.
Вот именно, а юрист компании должен потом все расхлебывать и возвращать эти деньги.
Что теперь делать, не понятно...
Протоколы об административном правонарушении не оспариваются, так как не нарушают права лиц, в отношении которых составлены.Сообщение от dorgo
кто ищет, тот...
Ты насчет чего брови хмуришь?
что, не в курсе?
Протоколы об административном правонарушении не оспариваются, так как не нарушают права лиц, в отношении которых составлены.
кто ищет, тот...
Все правильно. Иванов уволен за прогул, на основании докладной мастера Петрова. Мы же докладную оспаривать не будем.
Storn, если Вы назовете мне, какие конкретно нарушаются права лица, в отношении которого составлен протокол, сниму перед Вами шляпу. КоАП РФ почитайте, практику судебную посмотрите.
всё! разобрались уже без вас!
кто ищет, тот...
понятно, что сам по себе протокол об административном правонарушении оспаривать, скажем так "не разумно", т.к. в нем отражаются некие субъективные (с точки зрения лица их составившего) обстоятельства и не более... в конце-концов не каждый протокол об АП влечет за собой Постановление о привлечении к АП! Но зачастую, при обжаловании Постановления по делу об административном правонарушении, ссылаются именно на недостатки протокола об административном правонарушении, в силу того что одно вытекает из другого, а значит и основанием для отмены Постановления АП могут находиться в недостатках протокола об АП. И последнее, не случайно при вынесении решения по жалобе на Постановление об АП, суд или вышестоящий орган, Постановление отменяет, производство по делу прекращает, т.к. именно протокол об АП служит документом свидетельствующим о возбуждении дела об АП.
В общем-то все верно, за исключением последнего утверждения. Дело об административном правонарушении может быть возбуждено, а протокола может еще и не быть. Не всегда это происходит одновременно. А бывают дела в которых протокол вообще не составляется.
Простите меня за дотошность.
+1
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием