Реальное исковое по возмещению вреда в следствие распространения порочащих сведений

[Лися]

Приветствую всех присутствующих! Есть большой "вопрос" у меня - возмещений морального вреда из-за вмешательства в частную жизнь, рапространения порочащих сведений и т.п. Дело между обычным гражданами, никаких СМИ,....просто тупо на почве личной неприязни. Дак вот, тяжко как-то пишется такое исковое, столько нюансов... может кто-то уже обращался в суд с подобным иском, хотелось бы почитать уже либо исковое либо решение по реальному делу...будьте так добры, кинь те мне что-нибудь. Всю нормативку, судебную практику посмотрела, но с реальным исковым, где так много фактов и связей - сложнее.

[Storn]

самое сложное для вас будет доказывание, что конкретный человек N распространяет порочащие вас сведения.....
а N нужно будет доказать, что сведения распространяемые им соответствуют действительности.....
вот и всё....

[Лися]

условия удовлетворения подобного иска я прочитала ...... почитать бы исковое подобное, да еще которое и удовлетворено, очень бы помогло в доказывании своей позиции!

[Storn]

вам доказать, что конкретный человек N распространяет порочащие вас сведения.... и всё
а каждый случай по таким делам индивидуален.....так что под копирку не получится....
не можете сами .....идите к юристам....

[Аноним]

-)))) сама юрист со стажем. Но с нуля начать сложно описывать факты и выводы!

[Сан Саныч72]

Исковое заявление, это что то типа сочинения. Каждый раз все по новому.
Я тут недавно перед уфимским судьей краснел. Он меня за отношение к составлению искового стыдил (готовил не я).
В обчем творческий это процесс.

[stas®]

Попробовал обобщить свой опыт составления исковых

первый абзац - краткий сюжет, чтобы было понятно, о чем речь.
"На протяжении длительного времени И.И.Иванов (далее - "ответчик") распространяет [в СМИ; в коллективе предприятия, на котором работает истец] недостоверные сведения, порочащие честь и достоинство П.П.Петрова (далее - истца)."

Дальше - по пунктам. В зависимости от конкретных обстоятельств, либо делится на подразделы фактов и обоснований, либо вперемешку. Опять-таки, в зависимости от обстоятельств, либо нумерую, либо выделяю первую-вторую фразу абзаца (группы абзацев), в которой содержится основная мысль данной части текста. Иногда еще оказывается выделенной последняя фраза кусочка - если там резюме.

вот как-то так...

[Лися]

Да..есть такие судьи, могут и дилетантом назвать и мол "...вы вообще где учились то.." -)))

[Лися]

Ну ясно! А по поводу, что расценивает суд в качестве вмешательства в частную жизнь, кто-то имеет опыт?

[Storn]

в вашу жизнь как вмешались?

[Лися]

Вообще на первый взгляд может показаться что всё так просто пиши и отправляй, хоть в суд, хоть в органы...но органы бездействуют. Жаловалась. У меня вопрос конкретный: можно ли считать вмешательством в чатсную жизнь - к примеру, прийти и требовать от сотрудников тур.фирмы информации кто, где, с кем и когда, куда летал (ну естессссно, в отношении конкретной особы), каждодневные звонки на домашний телефон раз по 10 и более. А также была конрктеная жалоба в вышестоящую организацию на человека, в результате которой была проверка глобальная, но факты не подтвердились, но факты в жалобе были так описаны, что это просто надо ходить за человеком по пятам, чтоб отследить когда, чем занимается, во сколько уходит с работы и т.п, при том что недруг работает совсем в другой организации ...вот несколько примеров!

[Storn]

не вижу вмешательства.....
требовать от сотрудников турфирмы можно всё что угодно.....но они то не обязаны бредовые требования выполнять.....
звонки.....тоже не вмешательство....
жалоба .....право каждого гражданина.....он ведь не обвинял вас в жалобе в совершении преступления....
так что ни каких вмешательств не усматриваю.....
обратитесь лучше к психологу

[Classic]

Ну требовать конечно может, только сотрудник тур-фирмы не имеет право давать такие сведения, если он дал эту информацию, то падавать надо на него за разглашение тайны о личной жизни. Если человек просто ходит и собирает сведения....ну так и выразить в иске, что повышенный интерес к моей личной жизни мешает спокойно жить моей семье, что постоянно "под прицелом" каждый мой шаг, а человек имеет право на свободу!!!

[Лися]

Спасибо за мнение, навязчивой идеи (если , уважаемый, вы на это намекаете)у меня нет.Если бы вам и членам вашей семьи отравлала жизнь гл. бухгалтер УВД, у которой связи сами понимаете какие, то я бы посмотрела бы на ваши действия!

[Лися]

Ну требовать конечно может, только сотрудник тур-фирмы не имеет право давать такие сведения, если он дал эту информацию, то падавать надо на него за разглашение тайны о личной жизни. Если человек просто ходит и собирает сведения....ну так и выразить в иске, что повышенный интерес к моей личной жизни мешает спокойно жить моей семье, что постоянно "под прицелом" каждый мой шаг, а человек имеет право на свободу!!!

----------
сотрудник фирмы то как раз не дал инфу. Вот имеено, что "сбор информации происходит..." - это же раскрывает термин наприкосновенность частной жизни.

[Classic]

Про навязчивые идеи я совсем не намекаю, прекрасно вас понимаю, и пытаюсь хоть как то помочь.

[Лися]

Про навязчивые идеи я совсем не намекаю, прекрасно вас понимаю, и пытаюсь хоть как то помочь.

Не-нее...уважаемый, Classic, это я не вам, извините! на предыдущее сообщение отреагировала.

[Classic]

А почему такой повышенный интерес к вам? Личная неприязнь?

[Лися]

Да...

[Лися]

Хоть блин Нургалиеву пиши.... только толку, от беспредела же представителей ОВД... сами своих "крышуют". Писала в управу, на всё это.. ответ пришел, какая она хорошая, даже проверку не провели!

[Classic]

В принципе вашу картину поняла, не просто....Надо подумать хорошенько.

[Аноним]

.Если бы вам и членам вашей семьи отравлала жизнь гл. бухгалтер УВД, у которой связи сами понимаете какие, то я бы посмотрела бы на ваши действия!

Какое отношение к вам имеет главбух УВД?

[Лися]

не вижу вмешательства.....
требовать от сотрудников турфирмы можно всё что угодно.....но они то не обязаны бредовые требования выполнять.....
звонки.....тоже не вмешательство....
жалоба .....право каждого гражданина.....он ведь не обвинял вас в жалобе в совершении преступления....
так что ни каких вмешательств не усматриваю.....
обратитесь лучше к психологу

------------------------
Storn, у меня встречный вопросик, что тогда будет являться вмешательством, в моём случае, на ваш взгляд?

[Лися]

Если уж по честному, то ее бывший муж развелся и ушел к моей сестре, но отравляет она жизнь моей маме!

[Classic]

Трудность написания иска состоит в том, что вы не знаете как изложить "факт обвинение" или незнаете как начать?

[Лися]

Трудность написания иска состоит в том, что вы не знаете как изложить "факт обвинение" или незнаете как начать?

----------
мне нужно понимать, расценивает ли суд вышеописанные мною события именно как вмешательство? кроме того. в результате проверки опрашивались все сотрудники отдела, где работают моя сестра, кто она, опаздывает ли, как выполянет, кто к ней приходит, вос колько уходит... - разве это не дискриминация ее в лице коллектива, при том что факт не подтвердился, Никто не умаляет ее право обращаться с жалобами и т.п, но предследуется цель не устранение недостатков, нарушений закона и т.п, а именно причинить вред человеку.. Хочется чтоб суд в совокупнсоти все эти факты оценил как вмешательство и подрыв деловой репутации.

[Classic]

А давно ушел? Имею в виду сколько это уже длится?

[Classic]

Вы очень доступно излагаетесь, вот и изложите всё в исковом заявление, ст 137.....привлеките свидетелей, обдумайте и собирите доказательную базу (письма, звонки..) Суд обязан принять иск. А дальше придется только постараться в суде доказать, и показать что на любых "органов" найдется управа.

[Лися]

[QUOTE=Classic;52752317]А давно ушел? Имею в виду сколько это уже длится?[/QUOTE
Этот дурдом - 2 года уже! Всё надеялись, что успокоиться, она невменяема.

[Аноним]

Суд обязан принять иск.

Иск к кому?