здравствуйте. где-то видела похожее на форуме, не могу сейчас найти. фирма недавно открыта. персонал работает на компьютерах. их же надо поставить к учету. естественно, никаких документов на них нет.ставим на комиссию. а какие документы надо при этом и как это отразить в б.у.спасибо за ответ
Это как?ставим на комиссию
А кому сейчас легко?!
взяли вещь на комиссию, или есть какой-то другой выход?
Я тоже не поняла... Может аренда?
...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
.
На комиссию берут, чтобы побыстрее продать. Использование для собственных нужд не предполагается. Лучше уж безвозмездное пользование.
А кому сейчас легко?!
а ещё кроме аренды и безвозмездного пользования есть варианты?
Есть.
1. Нашли на складе в результате инвентаризации.
2. Купили б/у технику у СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ организации.
Ничего больше не припоминается.
А кому сейчас легко?!
Лично я взяла в аренду у учередителя за смешную плату, чтобы налоговики не узрели материальную выгоду.
Если я правильно понял, надо, чтобы на балансе не числились.1. Нашли на складе в результате инвентаризации.
2. Купили б/у технику у СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ организации.
А кому сейчас легко?!
т.е. нужно начислять амортизацию?а в случае или выплачивать аренду?
а чем безвозмездное пользование не нравится? И компенсацию можно выплачивать и документы в порядке.
Юляundefined
безвозмездное пользование-компьютерами пользуется фирма, или они навсегда переходят в её собственность? и как начисляется компенсация?
Я так поняла, что все-таки с отражением в балансе.их же надо поставить к учету
При безвозмедном пользовании фирма только будет пользоваться, право собственности - у того с кем договор заключен, на баланче компьютеры стоять не будут, амортизации не будет, налога на имущество тоже. А вот компенчацию работнику чей компьютер можно выплачивать без ЕСН и в расходы в н/у будет включаться как прочие
Юляu
понятно, а как же всё-таки начислить эту компенсацию?
Еще раз повторюсь, скорее всего налоговики увидят в безвозмездном пользовании имуществом материальную выгоду и доначислят налог на прибыль.Сообщение от UVina
Вообще, эта тема неоднократно уже обсуждалась....
http://forum.klerk.ru/showthread.php...2%E0+%EF%F0%EE
http://forum.klerk.ru/showthread.php...2%E0+%EF%F0%EE
Кстати, тут рассмотрены все варианты и компенсация тоже.
Что конкретно интересует: оформление этой операции, проводки...?понятно, а как же всё-таки начислить эту компенсацию?
даЧто конкретно интересует: оформление этой операции, проводки...?
Такая операция подпадает под статью 40 НК - сделка между взаимозависимыми лицами. Так что за смешную цену лучше брать у кого-нибудь другого, ИМХО. А вот понятие материальной выгоды в НК для юридических лиц ОТСУТСТВУЕТ!!! Налоговики, конечно, пытаются прикопаться к этому вопросу, но даже сами признаются, что они неправы. Нет ни одного выигранного ими по этому поводу дела.
http://forum.klerk.ru/showthread.php...E2%EE%F0%EE%E2
Это про компенсацию.
Вас рыночные цены смущают? А по поводу материальной выгоды я просто предпочитаю перестраховаться.... Еще полгода назад никто не слышал о принципе реальности, а сегодня он будоражит умы.
Подождите, а взаимозависимость здесь при чем? Возможно только, когда одно физ. лицо подчиняется другому по должности, но сделка то оформляется с организацией, а не между 2 физ. лицами. Иначе через суд, и налоговики не могут сами решать о взаимозависимости иначе, чем как вы указали по ст. 40. А цену можно взять, если сохранился, из чека при покупке.
Юляu
Упс.... Точно UVina,
В ст. 20 НК РФ определены взаимозависимые лица для целей налогообложения. К ним могут относиться как физические, так и юридические лица при условии, что:
1) одна организация непосредственно и (или) косвенно участвует в другой организации, и суммарная доля такого участия составляет более 20%. Доля косвенного участия одной организации в другой через последовательность иных организаций определяется в виде произведения долей непосредственного участия организаций этой последовательности одна в другой;
2) одно физическое лицо подчиняется другому физическому лицу по должностному положению;
3) лица состоят в соответствии с семейным законодательством Российской Федерации в брачных отношениях, отношениях родства или свойства, усыновителя и усыновленного, а также попечителя и опекаемого.
Пункт 2 ст. 20 НК РФ предусматривает, что суд может признать лица взаимозависимыми по иным основаниям, не предусмотренным п. 1 настоящей статьи, если отношения между этими лицами могут повлиять на результаты сделок по реализации товаров (работ, услуг).
Налоговое законодательство в отношении зависимых лиц, в частности юридических, практически не отличается от гражданского законодательства.
В п. 1 ст. 106 ГК РФ хозяйственное общество определено как зависимое, если другое (преобладающее, участвующее) общество имеет более 20% голосующих акций акционерного общества или 20% уставного капитала общества с ограниченной ответственностью.
Нормы п. 2 ст. 20 НК РФ можно распространить на отношения между основным и дочерним обществами. Согласно гражданскому законодательству Российской Федерации основным обществом признается общество или товарищество, которое в силу преобладающего участия в уставном капитале другого общества, либо в силу договора, либо иным образом имеет возможность влиять на принятие решения таким обществом (п.1 ст. 105 ГК РФ), в частности и на определение цен.
В одних случаях взаимозависимость между двумя юридическими лицами установить легко. Для этого достаточно ознакомиться с уставами двух юридических лиц. Например, устав компании В содержит положение, что 51% акций данной компании принадлежат компании А.
Но формы взаимозависимости могут быть и не столь явными. Это характерно для небольших иностранных компаний, работающих в России.
А по поводу цены... Устанавливайте среднюю цену и не волнуйтесь.
В п. 13 совместного постановления пленума Верховного суда Российской Федерации и ВАС РФ от 11.06.99 г. № 41/9-1 указано, что при разрешении споров, связанных с определением цены товаров, работ, услуг для целей налогообложения, суду следует исходить из того, что указанная сторонами сделки цена может быть оспорена налоговым органом в этих целях только в случаях, перечисленных в п. 2 ст. 40 НК РФ, а именно: по сделкам между взаимозависимыми лицами; по товарообменным (бартерным) операциям; при значительном колебании уровня цен, применяемых налогоплательщиком по идентичным (однородным) товарам в пределах непродолжительного периода времени. Следовательно, в иных случаях налоговый орган не вправе оспаривать для целей налогообложения цену товаров, работ, услуг, указанную сторонами в сделке.
если начислять аренду,а выплачивать её всей суммой в конце года в 4-м квартале,то надо формировать долг проводками перед сотрудниками каждый месяц?
В соответствии с договором. Лучше чаще: быстрее в затраты включите.
А кому сейчас легко?!
т.е. можно и не начислять на протяжении года,а в конце всей суммой?
Да.
А кому сейчас легко?!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
