×
Показано с 1 по 7 из 7
  1. утро добрым не бывает!
    Регистрация
    05.06.2007
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    1,235

    наследование. теоретический вопрос

    вот интересно, можно ли применить по аналогии шестимесячный срок (п.1 ст.1155 ГК РФ)в следующей ситуации:

    умер гражданин. наследники по закону вступили в наследство и получили по 1/2 недвижимости.
    спустя полтора года один из наследников обнаруживает завещание, в котором он назван единственным наследником. еще спустя полтора года он обращается в суд с признанием за ним права собственности на всю недвижимость.

    получается, что, вступая в наследование по закону (и указав в заявлении, что вступает по всем основаниям)-фактически наследник принял наследство по всем основаним.
    Ообнаружив завещание, по каким то причинам он не обращался ни ко второму наследнику, ни в суд в течение полутора лет.

    Ст.1155 ГК РФ-про восстановление срока для не принявшего наследство.
    а вот для принявшего? есть основания применить её?
    Поделиться с друзьями

  2. утро добрым не бывает!
    Регистрация
    05.06.2007
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    1,235
    да, и еще забыла:
    второй вариант -если в заявлении о принятии наследства не указано, что принимает по всем основаниям? а только по закону?

  3. белка Аватар для koculya
    Регистрация
    01.08.2008
    Адрес
    Нижневартовск
    Сообщений
    660
    Цитата Сообщение от marmot Посмотреть сообщение
    спустя полтора года один из наследников обнаруживает завещание, в котором он назван единственным наследником.
    Интересно, каким образом он мог его обнаружить?
    Второй экземпляр завещания хранится у нотариуса, оформившего наследство.
    Завещание должно быть удостоверено нотариально, иначе не имеет силы.
    Чтобы оставаться на одном месте, надо бежать изо всех сил... Л. Кэррол, "Алиса в стране чудес"

  4. утро добрым не бывает!
    Регистрация
    05.06.2007
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    1,235
    Цитата Сообщение от koculya Посмотреть сообщение
    Интересно, каким образом он мог его обнаружить?
    Второй экземпляр завещания хранится у нотариуса, оформившего наследство.
    Завещание должно быть удостоверено нотариально, иначе не имеет силы.
    ну как, как. обнаружил - и все. да, завещание нотариальное. но кто- то что- то профукал в момент открытия наследства.
    вопрос не в этом, а принципиальной возможности/невозможности применить здесь 6-месячный срок.

  5. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от koculya Посмотреть сообщение
    Интересно, каким образом он мог его обнаружить?
    Второй экземпляр завещания хранится у нотариуса, оформившего наследство.
    Завещание должно быть удостоверено нотариально, иначе не имеет силы.
    завещание оформляется у нотариуса, но не факт, что у того, кто будет вести наследственное дело. Во многих регионах ведение наследственных дел четко разграничено между нотариусами, а заверить завещание может любой из них. Вот у того, кто заверил, и будет храниться копия, а тот, кто ведет наследственное дело, может об этом даже не знать

  6. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от marmot Посмотреть сообщение
    вопрос не в этом, а принципиальной возможности/невозможности применить здесь 6-месячный срок.
    я думаю, наследник по завещанию принял наследство в установленный срок. И раз было завещание (если оно подлинное, конечно), то имеет право на все наследство

  7. утро добрым не бывает!
    Регистрация
    05.06.2007
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    1,235
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    я думаю, наследник по завещанию принял наследство в установленный срок. И раз было завещание (если оно подлинное, конечно), то имеет право на все наследство
    если можно -сошлитесь на статьи, которые вас заставляют так думать.
    +
    как вы считаете, а имеет ли значение, по каким основаниям он принял наследство?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)