×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. Аноним
    Гость

    Имущественный вычет-нет акта о передаче

    Имеется: инвестиционный договор (июль 2006); справка из ЖСПК о полной выплате пая (2007); свидетельство о гос.регистрации квартиры (2007); квитанции об оплате 2006-2007.
    Ранее пункт в 3-НДФЛ 1.3 был "Дата приобретения (начала строительства) квартиры" - туда я писала дату инвест.договора и вычет получала с 2006 года. А в 3-НДФЛ за 2009 пункт 1.3 уже звучит "Дата акта о передаче квартиры", а у меня его не было никогда.
    Сегодня пыталась сдать декларацию и мне инспектор говорит, что у меня "неполный пакет документов" и мне будет отказано, что не может быть такого, что нет акта. На вопрос почему же я получаю вычет с 2006 года, она сказала что это неправильно, что вычет мне положен с 2007 (дата свид. о регистрации).
    Может мне инспектор бестолковая попалась? Или она права и мне нужно как-то оформлять акт передачи квартиры (но выдали же мне в юстиции как-то свидетельство без него) и декл. за 2006 год меня могут заставить сдать уточненную, как ошибочно полученный возврат? У кого какие мнения...
    Поделиться с друзьями

  2. comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    инспектор права - если нет акта - вычет только с года получения свидетельства о гос.регистрации...
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

  3. Аноним
    Гость
    Может быть это на данный момент? А раньше было по-другому? Ведь я получаю с 2006 года, меня камералили

  4. comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    действительно, раньше это трактовалось по другому и такие вещи допускались налоговиками. Сейчас такого нет.
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

  5. Аноним
    Гость
    Ну а могут меня заставить уточненку сдать за 2006 год?
    И свидетельства о праве собственности не достаточно? Обязательно нужен еще и акт?
    Никто до сего момента о нем и не спрашивал...

  6. comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    Ну а могут меня заставить уточненку сдать за 2006 год?
    заставить не могут. Но могут попытаться вернуть возвращенный налог. Теоретически.
    И свидетельства о праве собственности не достаточно? Обязательно нужен еще и акт?
    достаточно
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

  7. Аноним
    Гость
    FM, спасибо за помощь.
    "Теоретически" это значит маловероятно?

  8. comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    имхо - да.
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)