Проводки по з/пл и расходам

[ЛюбовьС]

Минуточку.
Мы вроде бы должны считаться торговой организацией, ну уж точно не производственной. Дело в том, что фирма открылась в мае, а деятельности как таковой нет. Учредитель (юр. лицо) дал денег в долг, под минимальный процент, т.е. - это заемные средства, ну вот мы на эти деньги и покупаем то,что надо и выплачивает зарплату. Я во втором квартале все расходы по налогам (з/пл) и остальные, относила на Дт 26. Потом на расходы будущих периодов.
Так, что это совсем не правильно? Ведь продаж до сих пор нет. Значит нужно на 44, строго или как...
И если мы торговая фирма, можно ли разделять сотрудников при расчете з/пл - на руководителей и сотрудников, ну т.е., на 26 и 44 или всех на 44?

[jaspis]

ЛюбовьС, пожалуйста, не нарушайте правила и не дублируйте вопросы. Ваш предыдущий пост удален.

[Rh]

В торговле все на 44. См. инструкцию к ПС.

Я во втором квартале все расходы по налогам (з/пл) и остальные, относила на Дт 26.

Надо сразу на 97, потом, когда доходы появятся, на 44.
И не исключено, что можно было списывать на расходы сразу, не дожидаясь появления выручки. В НУ это косвенные расходы, они не привязаны к доходам. Посмотрите по поиску, тема довольно часто обсуждалась.

[Малышка]

На 44.

[ЛюбовьС]

Может у кого-то есть документ по НУ,(какие гл. и т.д) где сказано, что относится к косвенным расходам, а что к прямым. Мне вот не понятно, что з/пл с точки зрения НУ-это косвенные расходы или я что-то не так поняла?

[Rh]

Ст. 318 НК.

[Tim]

Мне вот не понятно, что з/пл с точки зрения НУ-это косвенные расходы или я что-то не так поняла?

З/п АУП - косвенные, з/п производственных рабочих - прямые.

[Аноним]

По торговым операциям прямые затраты -ТЗР, косвенные - все остальные (ст.320 НК)