Книга покупок, Счёт-фактура

[Bakassa]

Всем добрый день.
Готовимся к отчётности, появилось несколько вопросов:

Пустые места некоторых граф:
1) Графа 5 (номер платёжного документа).
С одной стороны при предоплате заполнять необходимо.
С другой стороны при оплате и отгрузке в один день необязательно (письмо МинФин от 30.03.09 № 03-07-09/14)
С третьей стороны заполнять необязательно, если оплата и отгрузка приходится на один и тот же отчётный период (например, постановление фед. арбитр. суда московского округа от 27.02.09 № КА-А40/695-09)

Вопрос: насколько часто отказывают в возмещении НДС на практике? Стоит ли дёргать контрагентов, учитывая, что довольно много С-Ф с пустой пятой графой от крупных поставщиков с большим оборотом?

2) табличные графы:
В ст. 169 ничего не сказано о том, надо ли ставить прочерки или нет, если такие графы, как 2, 3, 4, 6, 10, 11 не заполнены.
Вопрос аналогичен первому - что на практике?

Книга покупок:
1) обязательно ли заполнять графу "дата оплаты"?
2) И, судя по тому, что вставить в 1С:7 при формировании книги покупок в графу "документ оплаты" можно только номер выписки, то дата оплаты идёт по факту получения денег, а не создания платёжки.
Правильно ли я рассуждаю, поправьте меня, если я где-то ошибся.

Заранее благодарю.

З.Ы. не кидайте в меня яйца - я новичок

[Bakassa]

И вопрос в догонку:
по непонятным причинам в некоторых строках книги покупок находятся наши продажи. Что это может быть?
1С:Предприятие 7.7 Бухгалтерский учёт, редакция 4.5 (7.70.514)

[Январь]

1. Если оплата хоть на день раньше поступления ТРУ, то лучше требовать заполнения. Начичие судебных решений уже само за себя говорит, что проблемы обеспечены
2. Смотря по каким причинам не заполнены
3. Вот заполненеие книг не так принципиально

по непонятным причинам в некоторых строках книги покупок находятся наши продажи

Смотрите, что за операции были по этой сделке

[Аноним]

1. Если оплата хоть на день раньше поступления ТРУ, то лучше требовать заполнения. Начичие судебных решений уже само за себя говорит, что проблемы обеспечены
2. Смотря по каким причинам не заполнены
3. Вот заполненеие книг не так принципиально

1. Слишком много придётся восстанавливать с-ф. Лучше, имхо, дать одно обоснованное объяснение.
2.Если речь идёт про книгу покупок (графа "дата оплаты"), то причина - предыдущий бухгалтер не заполнял документ оплаты. Если речь идёт о с-ф, то "вот такую с-ф нам прислал поставщик"..

3. Т.е. можно сейчас не тратить уйму времени на заполнение даты в книге покупок?

[Bakassa]

Ещё момент - кроме даты платежа в книге покупок не проставляется страна происхождения и ГТД купленных товаров (очень много СФ с большим количеством разных стран, кроме этого в 1С негде вписать страну происхождения). Опять же - проставление займёт уйму времени, которого и так очень мало.

И огромная просьба - приведите, плз, документы (постановления, письма), в которых сказано, что отсутствие этих граф не является причиной отказа в возмещении НДС.

Спасибо.
Юрий.

[Январь]

Слишком много придётся восстанавливать с-ф. Лучше, имхо, дать одно обоснованное объяснение.

Объяснить можно все, что угодно, но это не значит, будет право на вычет. Написано:
5. В счете-фактуре, выставляемом при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, должны быть указаны:
4) номер платежно-расчетного документа в случае получения авансовых или иных платежей в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг);

приведите, плз, документы (постановления, письма), в которых сказано, что отсутствие этих граф не является причиной отказа в возмещении НДС.

А всё в НК (ст. 169). По ряду пунктов есть приписка "при возможности указания"

[Bakassa]

Спасибо за ответы.
А что по поводу книг покупок и графы 6?