товарищи! помогите неразумному не-бухгалтеру, плиз! где какой адрес - фактический и юридический -писать в счет-фактуре? или это не имеет значения?
адреса в счет-фактуре
товарищи! помогите неразумному не-бухгалтеру, плиз! где какой адрес - фактический и юридический -писать в счет-фактуре? или это не имеет значения?
ИМХО, лучше юридический везде.
ИМХО, грузоотправитель и его адрес: фактический. А юридический где Продавец
...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
.
соответственно, и с получателем также? где грузополучатель и его адрес - фактический, а где покупатель - юридический?
ИМХО, да.
...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
.
спасибо за помощь!!! а то наша бухгалтерия "языками не владеет", как говорится - все приходится выяснять самой... :о)))
Хотя...НК РФ не содержит требования о том, какой адрес налогоплательщика и покупателя должен быть указан в счете-фактуре - юридический или фактический и, следовательно, это обстоятельство не может повлиять на предоставление вычета по налогу
(см. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2003 г. N КА-А40/2659-03).
Еще нашла про структурные подразделения:
...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
.
действительно, можете сами вписывать любой адрес за всех .
Без рекламы) Солнце тоже светит в помойные ямы, но от этого не оскверняется.
Я столкнулась с такой же проблемой. Знакомая гл. бух. глядя на мои счет-фактуры сказала, что при проверке мне доначислят НДС, т.к. я не могу принимать к вычету НДС по счет-фактурам в которых написан фактический адрес, а не юридический.Мне кажется, что не принципиально какой адрес, лишь бы был. Кто-нибудь думает также как моя гл. бух или все согласны с Инна_О?
я полагаю, что как минимум адрес продавца надо указывать юридический. В качестве грузоотправителя - тоже стараюсь писать тот же адрес
Я имела ввиду адрес покупателя (меня). Мои поставщики неизвестно чем руководствуясь указывают, то мой фактический адрес, то юридический, то оба, фактический в графе грузополучатель и юридический в графе "покупатель". Неужели по таким счет-фактурам нельзя принимать к вычету НДС. Что-то не видела таких указаний в НК.
Мне это кажется логичным.Сообщение от Nass
Тем более, что неважно, какой адрес указывать... можно даже чужой!
Без рекламы) Солнце тоже светит в помойные ямы, но от этого не оскверняется.
Кажется, только в 914 постановлении есть фраза, что адреса должны полностью соответствовать записям в учредительных документах.
Не помню такой фразы. Точно она там есть?
Точно. В правилах заполнения счетов-фактур.
Конечно юридический адрес. Фактический адрес никого - кроме курьера (перевозить документы) не волнует.....
А откуда следует, что указание фактического адреса в счет-фактуре, повлечет лешение вычета по НДС?
Nass, из злобной природы налоргов и воспитываемого в судьях уважения к властной вертикали.
раз в НК не указано конкретно какой адрес должен быть в с/ф, то ИМХО надо см. правила ведения с/ф, а там написано, что в гр 2а и 3 указывается адрес в соответствии с учредительными документами, а какой адрес в учредительных документах?
У кого-то только юридический, у кого-то еще и фактический
Итак, подводим итог. Адрес в сч-фактуре должен быть юридический, а если там указан фактический, то можно нарваться на лишение вычета по НДС. Всем спасибо за ответы. Пойду вешаться....
Согласна полностью с Мария. У меня в Уставе оба адреса указаны. Поэтому...раз в НК не указано конкретно какой адрес должен быть в с/ф, то ИМХО надо см. правила ведения с/ф, а там написано, что в гр 2а и 3 указывается адрес в соответствии с учредительными документами, а какой адрес в учредительных документах?
У кого-то только юридический, у кого-то еще и фактическийИМХО, грузоотправитель и его адрес: фактический. А юридический где Продавец
...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 5 мая 2004 г. Дело N КА-А40/3324-04
Довод кассационной жалобы о том, что в счет-фактурах N К-002107 от 16.07.2002, N 892/у от 24.07.2002, N 967/у от 31.07.2002, N 1009/у от 19.08.2002, N 1067/у от 31.08.2002, N 1166/у от 18.09.2002, N 1234/у от 30.09.2002, N 34175 от 30.06.2002, N 40775 от 31.07.2002, N 48294 от 31.08.2002, N 59294 от 30.09.2002, N 273/28/09 от 28.09.2002 отсутствует адрес грузополучателя, подлежит отклонению.
Судебными инстанциями исследованы данные счет-фактуры и установлено, что они по форме соответствуют действующему законодательству и содержащиеся в них данные о продавце и покупателе, наименовании товара, его цене, количестве, общей стоимости позволяют идентифицировать их с договорами, платежными документами. Кроме того, адреса грузополучателя отсутствуют на тех счет-фактурах, где грузополучатель и покупатель совпадают. Из содержания граф "грузополучатель" и "покупатель" счет-фактур видно, что это одно лицо - ООО "Вялко". В графе "покупатель" указан адрес ООО "Вялко". Следовательно, адрес грузополучателя ООО "Вялко" в счет-фактуре содержится.
Без рекламы) Солнце тоже светит в помойные ямы, но от этого не оскверняется.
Если организация оказывает услуги, то в грузополучателе и грузоотпр-ле нужно ставить прочерк(МНС № 03-1-08/525/18 от 26.02.04). А я все равно заполняю - как Вы думаете - это не будет ли основанием для не принятия к вычету НДС у моих покупателей.?
У меня например, в некоторых полученных счетах-фактурах - вообще ничего нигде не заполнено, так вот я сижу и страдаю - сам все от руки вписываю. Как я понял из письма МНС № 03-1-08/525/18 от 26.02.04 - счета фактуры можно заполнять комбинированно!
Последний раз редактировалось Kvalex; 06.10.2004 в 14:09.
Наше законодательство порой всех ставит в тупик, не исключая и самих авторов закона.
Вот я тоже подумала, если от руки вписать адрес там где его нет, налорги не придерутся?
ИМХО, нет
Можно, НО заполнять с/ф должны не вы, а ваш продавец! Большая разница!
Придерутся
А кто узнает, что это я их заполняла. Берешь ту же пасту, которой у продавца росписи нарисованы и тем же почерком, аккуратненько вписываешь все недостающие данные, никакими печатями-подписями это дописки заверять не надо, это же не исправления.
Мои поставщики никогда не вписывают в счет-фактуру пл. поручение, по которому оплачен отгружаемый товар, солидная фирма, много клиентов, нет времени в банковских бумажках рыться, вот я за них и дописываю, все что надо. А что делать....
Мария, а что они могут предъявить? "У Вас тут некрасиво написано..."?
Последний раз редактировалось Nass; 07.10.2004 в 06:44.
Надо будет узнают
Дописывать.....Или просить переделать, что более хлопотно
Именно. Или "а не вы ли это дописывали сами?"
Ничего они переделывать не хотят, говорят у нас 10 тысяч клиентов, всех все устраивает, только вы голову морочите. Т.ч. выход один, дописывать самой. Мне было интересно законом такие дописки разрешены? Как я поняла, теоритически счет-фактуру можно заполнять комбинированно, т.е. в распечатанную форму вписывать некоторые строчки от руки. Тогда все ОК
ну и хорошо, раз все ОК
А меня вот недавно удивила позиция одного из наших покупателей. Попросили в графе "Грузоотправитель" указать нашу транспортную компанию. Ситуация такая: груз отправляем по ж/д, подачу и отправку контейнера организует специализированная транспортная организация, поэтому в ж/д квитанциях стоит их наименование. Эта позиция оправдана?
Кто является "грузоотправителем"?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием