×
Показано с 1 по 19 из 19
  1. Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    1,035

    Что такое переплата по налогам с точки зрения НК?

    Коллеги, прошу подсказки по следующему вопросу:
    По итогам 2003г мы полностью заплатили налог, но в декларации по этому налогу сделали техническую ошибку в результате которой у налоговиков на нашем л/с по этому налогу возникла недоимка. Налоговики быстренько ее слизали инкассово, причем уведомление пришло уже после свершившегося факта. Наш доблестный СБ даже не удосужился нас об этом предупредить. Выяснив в чем дело, мы подали уточненную деклараци по итогам года и на л/с по этому налогу у нас возникла переплата.
    По итогам 1кв. у нас появилось обязательство по уплате этого налога, но уже по итогам 2004г. Я спрашиваю в налоговой- надо ли подавать письмо «.. Прошу переплату по налогу за 2003г зачесть в счет предстоящих платежей …», ответ- «нет, не надо». Я письмо не пишу, налог не плачу, по Сальдовкам у меня все ОК!, а червяк гложет-
    "А КАК ЖЕ НК? "
    И действительно, а как же? Там ведь четко стоит такое требование. Вот я и задумалась-
    В какой момент возникает переплата по налогам с точки зрения НК?
    Любая ли лишняя сумма- это переплата по налогу или переплата это только то, что возникает при подаче уточненной декларации:
    например. По декл. сумма налога 20 000руб,
    Заплатили 20 000руб.
    По уточненной декл. сумма налога пошла в уменьшение и стала 10 000руб.
    Это –переплата, а если вдруг заплатили (например дважды по ошибке или в случае как у нас) лишнее, то это авансовый платеж?
    Не получится ли при проверке, что из-за отсутствия письма на зачет в ГНИ нам вменят недоплату по налогу по итогам 2004г?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    15.06.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    333
    Интересный вопрос - с точки зрения теории. А на практике - нет, недоплату по 2004 году не вменят.
    Ekaterina

  3. Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    1,035
    На чем базируется уверенность?

  4. Клерк Аватар для Kvalex
    Регистрация
    09.09.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    684
    В налоговом кодексе прописано, что переплата по налогам засчитывается в счет оплаты будущих начислений по тому же бюджету. Поэтому письмо писать не надо. А если хотите деньги вернуть, то надо. Но они Вам смогут вернуть только в течение месяца и в том случае, если у Вас нет не только задолженности, но и ни копейки пени ни по какому налогу.
    Наше законодательство порой всех ставит в тупик, не исключая и самих авторов закона.

  5. Celli
    Гость
    возьмите в налоговой сверку и посмотрите что там! Письмо надо или нет можно сказать только после сверки! Какая у вас ИМНС?

  6. Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    1,035
    Раньше я бы и не волновалась, но недавно прочитала статью, где идет разбирательство с одной фирмой:
    Предполагая, что на р/сч не будет денег, фирма авансовым платежом заплатила налоги. ГНИ эту предоплату на момент проверки не зачла, арб/суд счел действия налоговой правомерными мотивируя тем, что на момент предоплаты у фирмы не было оснований платить налог. Жуткая статья. Найду источник, приведу точную ссылку.
    Вот я и пребываю в растерянности. Вообще- то склоняюсь к тому, что после баланса нарисую кучу писем на зачет всех переплат с момента последней проверки. Так будет спокойнее.

  7. Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    7,040
    Интересный вопрос - с точки зрения теории. А на практике - нет, недоплату по 2004 году не вменят.
    __________________
    А вот и нет.Наши вменили. Они переплату по налогу на имущество поставили на какой-то код, тоже налога на имущества (Вернее не переплату,а отчет в уменьшение налога по 2003 году) И мы счастливо считаем, что по 9 месяцам все оплачено за 2003 год вперед и 1 квартал 2004г. Недаве как на прошлой неделе происходит арест счетов! Недоплата даже в меньшей сумме, чем мы переплатили по 9 месяцам. Начали разборки, а разные отделы в МНС выставляют требования, учитывают поступления, проверяют отчеты, заносят отчеты в компьютер. Вот такой пример из практики

  8. Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    1,035
    Нашла источник:
    По Постановлению ФАС Московского округа от 22.03. 2002 № КА-А40/1491-02:
    … обязанность по уплате налога возникает лишь после его исчисления, что невозможно сделать при отсутствии налоговой базы, к которой применяется налоговая база…
    Аналогичную т-ку зрения приняли ФАС Центрального и ФАС Восточно-Сибирского округа :
    … Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сбора обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. При отсутствии данной обязанности, ее нельзя исполнить досрочно…
    И так далее, господа.

  9. Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    7,040
    А я вот сижу и думаю, писать письмо о халатности инспектора заносившего в базу отчет или не писать? Попросили не писать, а то девочку премии лишат. Писать или не писать?Мое начальство удовлетворилось тем, что это не ошибка бухгалтерии и крови не жаждет. А я ? Или не жажду? Или жажду?

  10. Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    1,035
    Я бы не писала. Если Вам это ничем не грозат и налоговики признали ошибку, зачем идти на конфликет? Тем более что когото накажут материально. Лично я действую в жизни по принципу- "Если можно не делать больно, лучше не делать". Вот если уж наступили на хвост- то полной мере, а так- ЗАЧЕМ? Девочка, которая ошиблась, Вам еще сгодится. Разве мы не делаем ошибок? Когда жаждешь- точно знаешь, а так- зачум?, тем более что у Вас мудрое начальство. Если просто хочется разрядиться, то лучше всего поколоть на даче дрова или распустить старую вязаную кофту(кому что подходит). И разрядка 100% и польза для дела.
    Я же точно иду с письмами о переплате.

  11. Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    1,035
    Ну и ну, к чему приводит спешка- ошибка на ошибке. Да простит нас "великий и могучий" Русский Язык.

  12. Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    7,040
    Вот если уж наступили на хвост- то полной мере, а так- ЗАЧЕМ?
    А как Вы думаете, при наличии 4 млн. на счетах, арест счетов из-за 66 тыс.руб
    и по вине налоговой?

  13. Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    1,035
    И не сняли инкассово? У нас это мгновенно. Вообще то обидно. Но если хочешь, это знаешь точно. А Вы, мне кажется, не хотите. Потому и сомневаетесь.

  14. Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    7,040
    Сняли инкассово, сняли.Со слов инспектора, если больше 10 тыс, то идет арест. Бред какой-то

  15. Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    1,035
    Вау!!! Я Вам сочувствую.Учтем на будущее. Спасибо. Только мне кажется что Ваш гнев уже давно утих. Осталась только обида на несправедливость. Ну а быть или не быть- каждый решает сам. Как решите, так и будет. ЕСЛИ ФИРМА ПОНЕСЛА РЕАЛЬНЫЕ ФИН.ПОТЕРИ- МОЖНО И НАПИСАТЬ, если нет- как Вам будет легче жить. На Ваше усмотрение. Имеете полное моральное право прощать или миловать. Но, согласитесь, миловать всегда приятнее.(Правда не всегда полезнее).

  16. Клерк
    Регистрация
    05.10.2004
    Сообщений
    49
    У нас, например, одну и туже декларацию дважды занесли, следовательно возникла недоимка, начисляют пени. Для сверки требуют опять принести эту же декларацию, наверное третий раз хотят занести. И мы же еще и виноваты.

  17. Клерк Аватар для Na28ta
    Регистрация
    11.07.2003
    Адрес
    МО, Балашиха
    Сообщений
    3,724
    Я обычно в спорной ситуации иду на прием к своему инспектору (если небольшой вопрос, то звоню). Не знаю как у вас в налоговой, а у нас один инспектор занимается нашими отчетами, поэтому все вопросы решаются через нее. Как она говорит, так я и делаю. Пока что проблем не было.

  18. Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    1,035
    Нам впору открыть новую тему- что-то вроде "Как бороться с налоговиками и стоит ли это делать"

  19. Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    7,040
    поэтому все вопросы решаются через нее. Как она говорит, так я и делаю. Пока что проблем не было.
    Бурные апплодисменты налоговой. А то,что у них только оджин экземпляр этого отчета они не видят?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)