Возможно ли взыскать деньги за работу (подряд)?

[Татьяна Балакина]

По договору на разработку ПСД работы выполнены (Акт подписан). Срок оплаты по договору: в течение 2 недель с момента подписания Акта выполненных работ. Оплаты нет. Подается иск о взыскании задоженности+процентов.
Знаю, что суд обратит внимание на сроки работ (согласованы ли они). А они таковы: "обязуется выполнить работы в течение 2 месяцев с момента получения от Заказчика исходных данных". Получение исходных данных доказать почти невозможно, т.к. кроме списка исходных данных с пометками "получено" "будет получено до ..."..."2009 г." ничего нет.
таким образом, можно будет спокойно заявить о том, что сроки работ не согласованы, договор незаключен.
Скажите пожалуйста, какова практика по таким делам? Что "светит" истцу (Подрядчику)? Ведь в любом случае Заказчик принял документацию (результат работ), более того, использовал ее по назначению (дом построен на основании проектной документации и сдан).

[Аноним]

если работы выполнены, и это доказано, то истцу светит удовлетворение иска.
А почему вы решили, что при несогласовании срока не заключен договор? это договор строительного подряда или что?

[Татьяна Балакина]

Это договор подряда на проектные работы. На них распространяются общие положения о подряде (п. 1 ст. 708 ГК), должны быть указаны начальный и конечный сроки.

[Аноним]

то, что они должны быть, еще не значит, что при их отсутствии договор считается незаключенным

[bsteam]

срок существенное условие для договора подряда, без его согласования можно говорить о том, что договор не заключен. однако жирное но:заказчик работу принял и использовал результат. обращайтесь в суд. единственное если получится предварительно выяснить: не могли ли заказчики использовать параллельные проекты для сдачи дома. такое бывает

[Татьяна Балакина]

срок существенное условие для договора подряда, без его согласования можно говорить о том, что договор не заключен. однако жирное но:заказчик работу принял и использовал результат. обращайтесь в суд. единственное если получится предварительно выяснить: не могли ли заказчики использовать параллельные проекты для сдачи дома. такое бывает

А если суд решит признать договор незаключенным, то взыскание долга будет производиться в рамках этого же иска (о взыскании задолженности и процентов), или это уже "неосновательное обогащение" в виде результата работ и требует нового иска от нас?

[bsteam]

смотрите в процессе как дело пойдет, у меня бывало (с обоих сторон судился), что получалось в рамках этого же процесса меняли основание и шли по неосновательному обогащению