Такая ситуация.
Есть компания.
Год назад в ней было два участника - физических лица. В этот же год заключается договор купли-продажи между участниками, по которому в Обществе остается 100% участник.
Как выясняется позже, эти изменения в налоговую не подавались.
Спустя год объявляется 100% участник, уговаривает подписать протокол у вышедшего участника о смене генерального директора (т.к. в ЕГРЮЛ данные о старом участнике по прежнему сохранились).
Этот протокол вышедший участник подписывает и документы в составе 14 формы и протокола подаются в налоговую.
Налоговая изменения проводит.
Теперь Генеральный директор, не отработав, еще и двух месяцев хочет сложить с себя полномочия, однако 100% участник не хочет подписывать заявление. Конфликт.
Казалось, можно было бы запустить процедуру, согласно, ТК РФ.
Но, может пойти другим путем?
Протокол общего собрания принимался двумя участниками (и согласно ЕГРЮЛ все верно), но согласно прошедшей сделки купли-продажи доли, второй участник является неправомочным лицом для принятия такого рода решений.
Возможно ли Генеральному обжаловать такое решение, ведь согласно ст. 43 фзобооо "решение может быть признано недействительным по заявлению участника Общества", а ЕИО таким участником, разумеется, не является.
Или применить более весомый НПА?
Ответить с цитированием
Сообщение от stas®
