неосновательное обогащение?

[dorgo]

Вопрос такой: по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг перевозчик осуществил перевозку. На погрузке водитель курил в кабине, а по правилам их внутреннего распорядка это запрещено, шраф 10000 руб. ЧОП, охранявший этот склад составили акт, в котором водитель расписался.
Короче в дальнейших расчетах Заказчик по договору вычел 10 000 руб. при этом ни претензии, ни подтверждающих документов, что курение запрещено и водитель был предупрежден о запрете, ни документов, подтверждающих размер штрафа - ничего не было предоставлено от Заказчика.
В этом случае пишется претензия за неосновательное обогащение по ст. 1102 ГК РФ? Или по другим нормам ГК?

[Law]

ст.1102 тут неподходит.
они не полностью выполнили свою обязанность по оплате оказанных услуг. требуйте выплаты оставшейся части + % по ст.395 ГК или договорной неустойки за просрочку платежа.

[stas®]

согласен с Law.

[dorgo]

Думаете, это правильно? Как же тогда штраф 10 000 взысканный ни за что и просто так, ведь это неосновательное обагащение.

[Law]

Штраф с вас никто не взыскивал. Если они хотят его взыскать без вашего согласия пусть подают в суд. Неосновательного обогащение здесь нет.

[stas®]

dorgo, вам нужно недоплату за услуги требовать, а не мифический штраф оспаривать.

[dorgo]

Да, действительно. Претензию по взысканию задолженности уже написали и отправили, посмотрим, что ответят. Спасибо.