Код ОКВЭД 74.85 vs. 74.83. Попытка лишения меня УСН, а затем и ЕНВД.

[SupremeNSK]

Приветствую всех. Ситуация такая:
Зарегистрировался ИП в ноябре 2009. Подал заявление по ОКВЭД.
74.85 Предоставление секретарских, редакторских услуг и услуг по переводу (в т.ч. услуги копирования)
52.63 Прочая розничная торговля вне магазинов

Зарегистрировали с основным кодом 52.63. Тот, который я указал основным - не внесли. Подал заявление на УСН в срок. Отказали - типа у Вас только розница, а значит не положено. Я внес измения - и снова код 74.85.
Они решили внести по-своему - 74.83 (аннулирован приказом за 2007г). ФНС инициировала проверку в отношении меня. Совсем недавно попытались меня еще и ЕНВД лишить по этому поводу. При подаче декларации отказались принимать по коду 85, пришлось исправить на недействующий 84 (по совету инспектора: "85 нет в компьютере, могу по 84 принять").
Надоел этот цирк. Я подал заявление, чтобы предоставили копии моих заявлений и тогда начну разбирательства.

Какие будут мнения на сей счет? Насколько правомочно применение старых кодов, аннулированных приказом.

[Тоня]

Так вы сейчас чем занимаетесь? Розница или оказание услуг?

ФНС инициировала проверку в отношении меня

выездная?

Отказали

Каким образом? Переход на УСН носит заявительный характер и ничьего разрешения вы спрашивать не обязаны.

[Аноним]

Насколько правомочно применение старых кодов.

какая вам разница?

[SupremeNSK]

Так вы сейчас чем занимаетесь? Розница или оказание услуг?

Я занимаюсь ОКУН 019726 Оказание услуг населению по заполнению бланков, написанию заявлений, снятию копий

выездная?

камеральная.
С ней вообще смешно вышло. Я сдавал декларацию ЕНВД. Инспектор отказался принять на основании, что я не правильно насчитал базу. Сказала зайтите в отдел камеральных проверок и если они подтвердят что правильно, то она примет. Зашел туда. Инспектор в начале отказывался консультировать, но потом, когда узнала, что я считаю К2 - 0.01 (льгота по решению горсовета Новосибирска). Сказала я вас вызываю на проверку. То есть я в начале пришел, а затем меня вызвали! =)

Каким образом? Переход на УСН носит заявительный характер и ничьего разрешения вы спрашивать не обязаны.

Я знаю. Поэтому сегодня сдал нулевую декларацию УСН (только что приехал). Инспектор пытался отказаться на основании того что в компьютере отмечено. Но я спросил мы живем по компьютеру или по закону? Приняла. То есть я все свои обязанности исполнил - уведомил и отчитался.
Кстати, инспектор сказал, что все по данному коду "74.83 предоставление секретарских, редакторских услуг и услуг по переводу" отчитываются по УСН, а я вроде как умничаю. Сегодня узнал у сотрудников, которые в налоговой помогают заполнять декларации - действительно они на УСН. Но ведь ЕНВД возникает не по выбору, а по факту ведения деятельности. Поэтому я считаю это просто их привычка. Причем вредная.

какая вам разница?

Мое мнение, что неправомочно. Хотел узнать другие мнения и аргументы, чтобы поспорить.

[Аноним]

Мое мнение, что неправомочно. Хотел узнать другие мнения и аргументы, чтобы поспорить.

Какой смысл спорить ?

[SupremeNSK]

Какой смысл спорить ?

Чтобы навести порядок. Зачем интересуетесь?

[Над.К]

SupremeNSK, вы кому услуги оказываете? Физлицам?

но потом, когда узнала, что я считаю К2 - 0.01

Вы инвалид?

[SupremeNSK]

SupremeNSK, вы кому услуги оказываете? Физлицам?

ОКУН 019726 Оказание услуг населению по ... снятию копий
то есть да - физ. лицам.


да, копию справки предоставил.
Кстати, еще вопрос появился:

Камеральная налоговая проверка проводится без какого-либо специального решения руководителя налогового органа в течение трёх месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой отчётности.

меня "вызвали" 19апр. в момент сдачи декл. за 1кв., а за 4кв. я сдавал декларацию 19янв., то есть это был последний день. то есть за 3 месяца должны закончить проверку или через 3 мес. последний срок для инициализации?

[Над.К]

Для начала проверки. Ну и пусть себе проверяют на здоровье. если Вы действительно занимаетесь этим видом деятельности и у вас есть документы об инвалидности, то чего тут волноваться?

[SupremeNSK]

Я не волнуюсь, просто уже надоело. В тот раз декл. не принимали по одной причине. В этот раз по другой. Лишили УСН. Потом вообще ЕНВД хотели лишить - предложили отчитаться по ОСН, по данной деятельности! Отчитался бы - потом прикопались бы почему это я на ОСН без ККТ работаю и т.д. Хочу в этот раз разобраться на опережение. Разобраться с этими кодами и поговорить с начальником - если они действительно старые, то пусть обновляют свою базу, если нет для чего тогда приказы и т.д. если они их выборочно исполняют?

[Над.К]

SupremeNSK, никто не может лишить вас ЕНВД ни из-за какого кода ОКВЭД, потому что указание кода ОКВЭД в ЕГРИП вообще на наличие ЕНВД никакого влияния не оказывает

[SupremeNSK]

Это понятно. Я не беспокоюсь, что чего-то лишусь. Я беспоюсь, что трачу время на общение с налоговой. Хочу закрыть вопрос раз и надолго.

[Аноним]

Я беспоюсь, что трачу время на общение с налоговой. Хочу закрыть вопрос раз и надолго.

Посылайте НД по почте!

[SupremeNSK]

Посылайте НД по почте!

С кодом 85 несмотря на то, что по их версии у меня 83?

[Аноним]

С кодом 85 несмотря на то, что по их версии у меня 83?

Да

[SupremeNSK]

Посылайте НД по почте!

Почтовые расходы могут превысить сумму налога =)

[LegO NSK]

Зато сэкономят Ваше время и нервы.
Ваша деятельность состоит исключительно из стояния/сидения у ксерокса и делания копий?

П.С. Что за район, если не секрет?

[SupremeNSK]

Зато сэкономят Ваше время и нервы.

Все же я привык решать проблемы в корне, а не отступать. Ведь кроме меня возможно еще кто-то из-за этого страдает. Если у этой проблемы нет иного решения, как забить, я хотел бы услышать аргументы.

Ваша деятельность состоит исключительно из стояния/сидения у ксерокса и делания копий?
П.С. Что за район, если не секрет?

Я обслуживаю ксероксы, которые работают в режиме самообслуживания. Обычно при нотариусах, но сейчас договариваюсь и хочу поработать с ГИБДД.
Район - Кировская ФНС.

[Над.К]

Упс... Вы об этом не писали. Есть вариант, что это вообще не ЕНВД
А то ведь красота - наставил 100 ксероксов по городу, а платишь копеечный налог за 1 человека, который на самом-то деле услуги ксерокопирования не оказывает

[SupremeNSK]

Над.К, это ЕНВД однозначно. Минфин это подтверждает. Вы, наверное, мыслите также как налоговая, а нужно бы по закону.

[Над.К]

Я мыслю так - платить копеечный налог от 1 человека при наличии 100 ксерокосов неправильно И нарушает принцип справедливости налогообложения.
И, кстати, если думаете, что Минфин авторитет для меня в вопросах ЕНВД, то сильно ошибаетесь. Копать информацию по этому вопросу мне лень, она мне не интересна. Но чую, что накопать про то, что это не ЕНВД можно. Было бы желание

[SupremeNSK]

Над.К, если отложить закон и прочее, а поговорить только о справедливости, то я скажу, что в вашей логике ошибка - вы вводите нереальные данные и на их основе делаете вывод.

[SupremeNSK]

ИЗМЕНЕНИЕ 1/2007 ОКВЭД ОБЩЕРОССИЙСКИЙ КЛАССИФИКАТОР ВИДОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОК 029-2001 (КДЕС РЕД. 1)
Принято и введено в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 22.11.2007 N 329-ст
Дата введения - 2008-01-01
Вводится в действие на период с 2008-01-01 до 2011-01-01

АННУЛИРОВАТЬ
74.83 Предоставление секретарских, редакторских услуг и услуг по переводу
74.84 Предоставление прочих услуг

Далее

Документ вводится в действие на период с 1 января 2008 года до 1 января 2011 года для его совместного применения с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности при проведении всероссийского экономического обследования хозяйствующих субъектов и разработке базовых таблиц "затраты-выпуск" без отмены ОК 029-2001 (КДЕС Ред. 1).

74.83 Исключен. - Изменение 1/2007 ОКВЭД, утв. Приказом Ростехрегулирования от 22.11.2007 N 329-ст
74.84 Исключен. - Изменение 1/2007 ОКВЭД, утв. Приказом Ростехрегулирования от 22.11.2007 N 329-ст

74.85 Предоставление секретарских, редакторских услуг и услуг по переводу (введен Изменением 1/2007 ОКВЭД, утв. Приказом Ростехрегулирования от 22.11.2007 N 329-ст)

Три года моя ФНС ждала, а теперь видимо будет еще год тянуть до того, когда закончится период действия Приказа.

[SupremeNSK]

Только что позвонили сказали, что мою декларацию по УСН за 2009 год, поданную 29 апреля, отклонили, следовательно, я не исполнил свою обязанность по сдаче отчетности. Напомнили, что посылали мне отказ.
Вот так он выглядит:


Скажите, пожалуйста, а по итогам суда расходы кто оплачивает?

[Аноним]

Скажите, пожалуйста, а по итогам суда расходы кто оплачивает?

Сначала - тот, кто обращается в суд. Потом - проигравшая сторона

[SupremeNSK]

Вот интересно если следовать логике инспекторов - если я найму адвоката, чтобы защитить свои права в суде, то могу лишиться К2=0.01 (условие - предприниматель, не использующий наемный труд). Веселуха =)

[Лёнка]

SupremeNSK, вы вот это читали?
Федеральная налоговая служба обращает внимание, что для целей государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств используется ОКВЭД ОК 029-2001 (КДЕС ред. 1) (Письмо ФНС РФ от 25.09.2008 N ЧД-6-6/671@).
а в отношении всего остального-...вы не в праве применять...(как написано в письме ИФНС) так вы это в отношении розничной торговли и не делаете

[SupremeNSK]

Лёнка, а как быть с тем, что в КДЕС ред. 1 коды 83 и 84 аннулированы? Этой деятельностью теперь нельзя заниматься?
Кстати, в этом письме указано "для целей регистрации", а для целей внесения новых видов что ли 1.1 действует?

[Лёнка]

Лёнка, а как быть с тем, что в КДЕС ред. 1 коды 83 и 84 аннулированы?

чем? редакцией 1.1?так при регистрации в ИФНС используется редакция 1. (т.е старая,2001 года)
вы же пытаетесь поставить код 74.85,которого в ред.1. просто нет
сами посмотрите

[SupremeNSK]

Принято и введено в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 22.11.2007 N 329-ст.
Кстати, я указал выше, что после того как при регистрации этот код не прошел я подал заявление еще раз - на внесение изменений - они его снова не внесли, а заменили на 83, который согласно указанному выше приказу в ред.1 уже недействителен.
Или как?