×
Показано с 1 по 11 из 11
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    02.08.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    82

    Вопрос трехсторонние акты

    У меня сложилась такая ситуация -во 2 кв.за нас поставщику платили другие фирмы (наши покупатели и соотв.дебиторы)по письмам,все как положено.Я составила на эти суммы трехсторонние акты и отослала их поставщику на подпись,сейчас мне их бухгалтер звонила ,что она их подписывать не будет ,потому как у нее с этими фирмами нет договоров(однако их оплату она мне зачла)и вообще у меня форма акта неправильная -я ее из 1с взяла только добавила туда третью фирму,и вобще зачем эти акты.Кто знает на что можно сослаться ,чтобы ее убедить ,что эти акты нужны и еще ,разве есть какя-то строго определенная форма,по-моему в 1с все просто и понятно.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    в отставке Аватар для Rh
    Регистрация
    13.02.2004
    Сообщений
    3,239
    Непонятно, что за акты такие. Если взаимозачет - однозначно неуместен. Для вас достаточно, чтобы в платежках было указано, что оплата за вас. И в акте сверки с поставщиком обозначить эти суммы.
    А кому сейчас легко?!

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    02.08.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    82
    Взаимозачеты,в том то и дело ,что они мне присылают ежемесячный отчет(это топливная компания)и в нем все деньги в куче и не видно кто платил.Так значит мне не нужен акт?

  4. #4
    в отставке Аватар для Rh
    Регистрация
    13.02.2004
    Сообщений
    3,239
    Нет.
    А кому сейчас легко?!

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    31.05.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    82
    Акт сверки нужен непременно, и жедательно с указанием с.-ф. и НДС отдельными цифирями, иначе в оплатой по фин.поручениям Вы в жизни не зачтете НДС по поставкам, не соблюдаются формальные требования ст. 172 НК.
    Я не злопамятная, только отомщу и забуду

  6. #6
    в отставке Аватар для Rh
    Регистрация
    13.02.2004
    Сообщений
    3,239
    Да, желательно.
    А кому сейчас легко?!

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    02.08.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    82
    А они мне сч.ф и отчет(заменяющий акт) присылают один в конце месяца на факт.опущ.топливо ,и он конечно больше по сумме чем оплачено,а я в книгу покупок по этому сч.ф беру только оплаченую часть.Значит надо сделать сверку по фин.поручениям ,я так поняла ?

  8. #8
    Клерк Аватар для Vlad12
    Регистрация
    22.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,610
    Акт сверки нужен непременно, и жедательно с указанием с.-ф. и НДС отдельными цифирями, иначе в оплатой по фин.поручениям Вы в жизни не зачтете НДС по поставкам, не соблюдаются формальные требования ст. 172 НК.
    Я бы добавил к Акту копии платежек ваших покупателей на вашего поставщика.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    7,040
    А я вообще стараюсь избегать 3х сторонних актов. Наша МНС по ним НДС в зачет не берет. Только 2х сторонние. Поищу и если найду , то напишу чем они руководствуются, где то записано. предлагаю договор перевода долга. Тогда без проблемм.

  10. #10
    Клерк Аватар для Инна_О
    Регистрация
    10.08.2004
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    6,226
    А я вообще стараюсь избегать 3х сторонних актов. Наша МНС по ним НДС в зачет не берет.
    ??? У нас таких проблем никогда не возникало.
    А акт взаимозачета ИМХО тут не нужен. Зачем?
    ...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
    .

  11. #11
    в отставке Аватар для Rh
    Регистрация
    13.02.2004
    Сообщений
    3,239
    Значит надо сделать сверку по фин.поручениям ,я так поняла ?
    Отдельно не надо. В общем акте сверки с поставщиком должны фигурировать суммы, оплаченные за вас, т.е. строки вида "100000 руб., п/п № __ от ____, плательщик - ООО "ХХХ".
    Я бы добавил к Акту копии платежек ваших покупателей на вашего поставщика.
    Это само собой.
    А кому сейчас легко?!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)