×
Показано с 1 по 4 из 4
  1. Клерк Аватар для Юрий Алексеевич
    Регистрация
    22.05.2008
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    197

    Вопрос Предоставленный имущ вычет частично незаконен

    Не большая предистория.
    В 2006 году получил имущ вычет в связи с приобретением квартиры в соместную собственность с супругой. Вычет предоставили на всю сумму (тогда на 1 млн.руб.), хотя должны были дать на 1/2...(но дело не в этом!!!). Где-то 70% от общей суммы налога вернули за 2006 год, а на отстаток (на остальные 30%) на 2007 год выдали Уведомление. В общем, все как предусмотрено в НК...

    На сегодняшний день в налорг представил декларацию для получения вычета по уплаченным в 2007 году процентам по кредиту и соответственно на возврат налога.
    Налорг проверяет декларацию, принимает решение о предоставлении вычета, но в возврате налога за 2007 год отказывает, в связи с тем, что мне в 2006 году (см.выше) был незаконно предоставлен вычет на 1 млн.руб. (а не на 500 тыс.)
    То есть, фактически делает зачет между суммами незаконно полученного в 2006 году налогового вычета и суммой вычета по сегодняшней декларации... В итоге я еще и остаюсь должным уплатить сумму налога

    Нутром чую залепуху в выводах налорга...да, и он сам не уверен в своем решении (кстати, пока только акт проверки составили)...ведь вычет в 2006 году был сделан на основании Уведомления (никем не оспоренного и не отмененного в установленоом порядке)...сегодняшняя декларация же полностью подтверждает мое право на вычет по процентам...
    Создается впечатление, что налорг проводит не камералку, а выездную проверку...Но насколько законны такие действия, а главное - выводы?

    Замечу, что в 2006 году вычет мне предоставлял налорг по прежнему месту регистрации, сегодня же камералку проводит другой налорг и утверждает, что в 2006 году те их коллеги неправомерно сделали вычет. Знаю, что не правомерно...но есть же документы...и она не оспорены.

    Не сочтите меня злостным уклонистом от уплаты налогов...я готов возратить государству излишне полученный налог по незаконному вычеты, но хочу, чтобы это было сделано правильно...
    Очень сомневаюсь, что именно сейчас налорг поступает правильно с точки зрения процедуры...
    Если можно, укрепите меня в этом мнении или разубедите
    Поделиться с друзьями

  2. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    В 2006 году получил имущ вычет в связи с приобретением квартиры в соместную собственность с супругой. Вычет предоставили на всю сумму (тогда на 1 млн.руб.), хотя должны были дать на 1/2...(но дело не в этом!!!).
    Заявление о распределении вычета между супругами писалось?

  3. Клерк
    Регистрация
    17.01.2004
    Сообщений
    54
    При приобретении жилого дома, квартиры, комнаты в совместную собственность вычет распределяется на основании заявления совладельцев. И даже распределение вычета в размере 0 и 100% признается правомерным.
    Скажите что было заявление на 0 и 100%...

  4. Клерк Аватар для Юрий Алексеевич
    Регистрация
    22.05.2008
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    197
    Заявление о распределении вычета между супругами писалось?
    В том то и дело, что заявления не писались...потому что супруга получила свой вычет на вторую половину...на 500 тыс.
    А вот я получил на 1 млн. - вот в чем весь прикол...

    Отдавать сейчас излишне возвращаенный налог не собираюсь, потому как проверяя мою декларацию за 2007 год налорг необоснованно распространяет проверку на 2006 год... С какой стати?! Если за тот период кампроверка проведена... и есть решение о вычете!!!

    По сути сегодняшний налорг пытается исправить залепуху того налорга, что предоставил мне вычет раньше на бОльшую сумму... Но пусть исправляют...но не за счет меня...точнее, не посредством камеральной проверки...превращая ее в выездную

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)