×
Показано с 1 по 13 из 13
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    03.12.2008
    Сообщений
    43

    Оплата товара за наличность

    Помогите разобраться в ситуации.
    В декабре 2009 г. ИП 15% за наличность (4 договора по 99750 руб.) купил продукцию. Ему дали счет, счет-фактуру, накладную и приходный ордер, а кассовый чек не дали.
    В этом году сдали книгу и налоговая грозится не зачесть эти суммы без кассового чека.
    Что Вы посоветуете?
    P.S. Если такой вопрос уже обсуждался, дайте, пожалуйста, ссылку.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    ПРинимать в расходы. Будут проблемы, будете судиться. Суд наверняка выиграете

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    03.12.2008
    Сообщений
    43
    Большое спасибо.
    Вопрос для повышения собственной образованности: это ведь не наши проблемы, что нам не дали чек, а той организации, которая чек не дала? Или я не прав?

  4. #4
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Не ваши проблемы. Но проблемы могут быть, если ИП будет закупать в один день продукцию у одного поставщика на такие суммы.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    03.12.2008
    Сообщений
    43
    А если 1 раз за год, но в один день и у одного контрагента, незадолго до Нового года?
    Последний раз редактировалось Arcia; 29.04.2010 в 18:54.

  6. #6
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Расчеты наличными свыше 100 тысяч по одному договору запрещены, штрафуют как раз плательщика. А у вас явно разбивка на 4 договора только ради одной цели - чтобы не превысить лимит. Суды не поддерживают нарушителей в этом случае
    Впрочем, на расчет налогов это никак не влияет, да и срок давности по нарушению - два месяца

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    03.12.2008
    Сообщений
    43
    Т.е. все равно эти деньги считаются расходами?
    Нельзя ли поподробнее (хотя бы ссылочку) насчет ответственности и двух месяцев?

  8. #8
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    КоАП, ст.4.5

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    03.12.2008
    Сообщений
    43
    Ясно, т.е. если они не успели до конца февраля (а они), похоже не успели, т.к. книгу сдали в марте, то вынести постановление и привлечь к ответственности получается нельзя.
    Хотя, прочитав до конца, я начал сомневаться. За нарушение законодательства о налогах и сборах предусмотрена ответственность по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, а здесь такое возможно.
    Ключевой вопрос: можно ли на эти суммы уменьшать доход, или их нельзя учитывать при определении расходов за год?

  10. #10
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    А нарушение лимита расчетов наличными как-то к налогам и сборам отношения не имеет.
    Про включение в расходы я вам все написала уже

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    03.12.2008
    Сообщений
    43
    Резюмирую: учитывать можно. Срок исковой давности прошел.
    Спасибо.

  12. #12
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Забыли одно - постараться не делать так дальше, потому что можно влететь на штраф

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    03.12.2008
    Сообщений
    43
    Это само собой.
    Большое спасибо.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)