Тема: Защитить дизайнера

А какой договор у дизайнера с предприятием?

Не рассматривая скользкий момент «программы», (я так и не придумал, к какому классу интеллектуальной деятельности отнести такой «набор комбинаций») можно заключить договор в соответствии со ст. 1288 ГК РФ «Договор авторского заказа».
С другой стороны, если такая «программа» была создана в рамках исполнения трудовых обязанностей, то тут п.2 ст.1295 ГК РФ однозначно определяет, что исключительное право принадлежит работодателю, если иное не предусмотрено либо трудовым или иным договором между работником и работодателем.

Сообщение от БизнесТерапевт

Программа – это разработанная дизайнером комбинация состоящая из заложенных изготовителем оборудования возможностей.

Вообще-то не надо передергивать.
Все с точностью до наоборот, конкретное воплощение дизайна есть дизайн, ограниченный возможностями конкретного оборудования.

Программа же управления конкрентным станком, если она не является прямым и однозначным следствием дизайна, тоже может быть объектом авторского права.

Но для сути самого вопроса эти факты на самом деле несущественны.
Выше приведен правильный ответ, все зависит от договора работника с работодателем. Право авторства в любом случае за работником, исключительное право на служебное произведение - обычно за работодателем.

Сообщение от БизнесТерапевт

... завтра проштудирую и более конкретизирую свои вопрос

Ага, мало того, что глава 4 ГК - это явно не две статьи, так еще и надо бы определиться, что защищать то хочется. Потому как твои посты в этой ветке и соседней вступают в противоречие друг с другом.

Сообщение от БизнесТерапевт

... "Программа" - это как перфокарта (или кондуктор в металлообработке) ...

Да уж...
БизнесТерапевт, будь добр не пытаться растолковывать на свой лад то, в чем не очень разбираешься.
Кондуктор - фиксированный инструмент.
Перфокарта - всего лишь физический носитель для программы.
Хотя, конечно, подавляющее число оборудования той отрасли, о которой идет речь, имеет жесткие алгоритмы, в которых так называемые "программы", не содержат результатов интеллектуальной деятельности, т.е. не представляют собой объекта авторского права.

Сообщение от БизнесТерапевт

Но предположительно для разработки - оказание услуг дизайнеру.

А... ничего не перепутал?

Сообщение от БизнесТерапевт

Предприятие на своем оборудование и своими специалистами берется разработать технологию производства задумки дизайнера.

А вот этот момент надо прояснить, ибо он не согласуется с тем, что ты писал ранее.
Я так понимаю, у тебя, вернее, у твоей подопечной, два объекта авторского права.

Первый. Собственно, дизайнерское решение, эскиз продукта или коллекции. Объект права возникает у автора в силу создания, обязательной регистрации не требует.
Авторское право - у автора, исключительно право - в зависимости от того, как этот факт определен с заказчиком. О служебном произведении сказано выше.
Этот объект права не имеет ни малейшего отношения к программе и технологии производства.

И второй. Дизайнерское решение, воплощенное на технологическом оборудовании в конкретный образец. С точки зрения закона в данном случае - это промышленный образец.
Для его защиты требуется государственная регистрация. Вот только с этого момента возникает объект права и его охрана законом.

Если ты пишешь, что промышленный образец разрабатывается и изготавливается силами специалистов предприятия - изготовителя (хотя на сайте правообладателя утверждается иное), то каким боком тут дизайнер?

При этом надо понимать, что хоть при наличии, хоть при отсутствии у дизайнера исключительного права на промышленный образец, этот факт никак не влияет на право тиражирования программы управления технологическим оборудованием, в случае, если она не является объектом ИД (а в данном случае с высокой вероятностью, что это так).

Т.е. вопрос ветки с учетом твоих уточнений и специфики производства изначально поставлен в корне неверно. Ограничить тиражирование программы управления станком в данном раскладе не может никакой договор с дизайнером.
Защищается законом собственно дизайн изделия или коллекции, и промышленный образец.