×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 34
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    17.02.2005
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    418

    Убыток-нераспределенная прибыль:неверно?

    Прошу помощи, плиз!
    Позвонили из банка, из кредитного отдела. У них две претензии к нашей отчетности (балансу и форме №2).
    У нас в конце 2009 года образовалась прибыль. Мы ее перекрыли убытком прошлых лет.
    Первая претензия – погасить убыток нужно было не всей полученной суммой прибыли за год, а за минусом начисленного налога на прибыль (убыток прошлых лет – 210тыс., прибыль 2009 г. – 254 тыс. (по итогам реформации баланса!). Мы зачли полностью 254 тыс. (программа так зачла по реформации баланса), а они утверждают, что нужно было только 234 тыс. (то есть 254 минус 20-нал. на прибыль). В форме №2 в стр.190 стоит 234 тыс.
    Вторая претензия – оказывается, мы обязаны были сначала начислить налог на прибыль на полученную по итогам года прибыль, а затем уже перекрывать ее убытком прошлых лет. ЭТО ТАК?
    И по первому, и по второму случаю требуют объяснительные письма. По второй претензии просят ссылку на нормативы. Подскажите, кто знает.
    Была уверена, что начислять налог нужно на оставшуюся сумму прибыли (то есть после перекрытия ее с убытком), а не перед этим. Ведь даже в декларации по налогу на прибыль строка налоговой базы для исчисления налога идет после строки «Сумма убытка или части убытка, уменьшающего налоговую базу за отчетный (налоговый) период (стр.150 Прил.4 к Листу 02)».
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    10.09.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    6,620
    убыток прошлых лет – 210тыс
    - это сумма налогового убытка?
    прибыль 2009 г. – 254 тыс.
    это в
    БУ, в налоговой декларации за 2009 год цифра прибыли какая?

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    17.02.2005
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    418
    в налоговой декларации за 2009 год цифра прибыли какая?
    272 тыс.

    Но важно другое - их претензии имееют обоснование?
    Последний раз редактировалось Нати ВВ.; 04.05.2010 в 15:14.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    17.02.2005
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    418
    как думаете, это утешит их?

    Налоговый кодекс ( НК РФ )
    Статья 283. Перенос убытков на будущее
    [Налоговый кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 283]
    1. Налогоплательщики, понесшие убыток (убытки), исчисленный в соответствии с настоящей главой, в предыдущем налоговом периоде или в предыдущих налоговых периодах, вправе уменьшить налоговую базу текущего налогового периода на всю сумму полученного ими убытка или на часть этой суммы (перенести убыток на будущее).


    налоговую базу уменьшить убытком прошлых лет!!!

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    10.09.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    6,620
    налоговую базу уменьшить убытком прошлых лет
    - это для исчисления налога на прибыль, если в декларации налог = нулю, и ПБУ 18/02 не применяете, то в форме 2 стр 140=190, ПБУ применяете 18/02?

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    17.02.2005
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    418
    нет, ПБУ 18/02 не применяем.
    стр. 140 не равна стр. 190, у них разница на начисленный налог.
    Тогда как же доказать элементарное?...

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    10.09.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    6,620
    стр. 140 не равна стр. 190,
    и в балансе 470 на конец года минус 470 на начало года = стр 190 форма 2? да?

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    10.09.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    6,620
    стр. 140 не равна стр. 190
    так равна или нет в вашей отчетности ?

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    10.09.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    6,620
    форма 2 в цифрах со строки 140 по 200 ?

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    17.02.2005
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    418
    в форме 2 стр.140 НЕ равна стр.190

    в балансе в стр. 470:
    - на начало года минус 210,
    - на конец года плюс 44.
    То есть разница 254 тыс.

    а в форме 2 стр. 190 = 234 тыс. ((

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    17.02.2005
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    418
    где сделала не так?...

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    10.09.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    6,620
    на начало года минус 210,
    - это налоговый убыток, вы уверены, из декларации какого года?
    а в форме 2 стр. 190 = 234 тыс.
    а в 140?

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    17.02.2005
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    418
    - это налоговый убыток, вы уверены, из декларации какого года?
    на 31.12.2008 (то есть на начало 2009 г.)

    стр. 140 = 266 тыс. (т.е. - налог 32 тыс.)
    Последний раз редактировалось Нати ВВ.; 04.05.2010 в 15:46.

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    10.09.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    6,620
    последний раз по порядку:
    1. в налоговой декларации за 2009 по строкам 060 и 120 Листа 2
    2. Убытки прил 4 к листу 2 за 2010 год
    3. форма 2 строки с 140 по 200
    4. баланс 470 на начало и на конец года

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    17.02.2005
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    418
    Я нашла ошибку (в начислении налога на 31.12.09)
    Но декларацию еще не проверяла:
    1.в декл. стр. 060 - 272 тыс. (у нас есть расходы, необлагаемые), стр. 120 - 62 тыс. (не проверено)
    2.щас посмотрю
    3.форма 2 стр. 140=266т., стр.150= -32т.,стр.190=234т.
    4.в балансе стр.470= -210, она же на конец года = 24

    но ответа на второй вопрос так и нет... я верно взяла за налогооблагаемую базу прибыль этого года, погашенную убытком прошлого? мне кажется, что да. но обосновать как...

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    17.02.2005
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    418
    3.убыток прил. 4 к листу 2 - налог. база - 272, минус убыток - 210.

    в декларации за 1 кв. 2010 года этого листа нет (ведь убытка нет)
    Последний раз редактировалось Нати ВВ.; 04.05.2010 в 16:07.

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    10.09.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    6,620
    в итоге должно быть - налог на прибыль 12 т.р. (если в декларации 62 налоговая база)
    в форме 2 140=266, стр. 150 = 12 стр. 190=254 почему у вас 32 ? ошибка или в декларации, или в форме 2

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    10.09.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    6,620
    в декларации за 1 кв. 2010 года этого листа нет (ведь убытка нет)
    мы про какой период ща говорим? вроде про 2009?

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    17.02.2005
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    418
    в декларации нал. = 12,
    ф.2 140 = 266, 150 = 32 (это налог, реально начисл. за год, но здесь с декларацией несостыковка, буду смотреть, это уже проще все), стр. 190=234. А почему 254? наверное, нет

  20. #20
    Клерк
    Регистрация
    17.02.2005
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    418
    мы про какой период ща говорим? вроде про 2009?
    да, о нем

    просто отвечала на вопрос
    2. Убытки прил 4 к листу 2 за 2010 год

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    10.09.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    6,620
    просто отвечала на вопрос

    Цитата:
    2. Убытки прил 4 к листу 2 за 2010 год
    у, блин 2009 конечно

  22. #22
    Клерк
    Регистрация
    17.02.2005
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    418
    марусяО, вы мне помогли здорово, т.к. я была совсем растеряна в одиночестве

    и все же Ваше мнение на это
    я верно взяла за налогооблагаемую базу прибыль этого года, погашенную убытком прошлого?

  23. #23
    Клерк
    Регистрация
    10.09.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    6,620
    мое мнение исходя из норм НК: налогооблагаемую прибыль можно уменьшить на убытки, полученные в предыдущих периодах (от обычной деятельности)

    в вашей ситуации чет с цифрами напутано

  24. #24
    Клерк
    Регистрация
    17.02.2005
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    418
    налогооблагаемую прибыль можно уменьшить на убытки, полученные в предыдущих периодах (от обычной деятельности)
    и на итоговую сумму уже начислить налог.
    Откуда им пришла в голову иная мысль, мне непонятно...

    марусяО, спасибо еще раз за оказанную помощь

  25. #25
    Клерк
    Регистрация
    10.09.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    6,620
    и на итоговую сумму уже начислить налог.
    согласно вашим расчетам это 12 т.р., а в форме 2 у вас 32

  26. #26
    Клерк
    Регистрация
    17.02.2005
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    418
    исправила проводку по начислению налога. В ней ошибка была. Теперь везде налог = 12 тыс.
    баланс стр.470=254(210 и 44), стр. 190 в форме2 = тоже 254, стр. 150 = 12. Вроде все исправила, слава Богу!

  27. #27
    Клерк
    Регистрация
    10.09.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    6,620
    Вроде все исправила, слава Богу!
    поздравляю, но отчетность то сдана уже и Бухгалтерская отчетность уточненкой не сдается, объяснять кредитному отделу нужно нестыковки

  28. #28
    Клерк
    Регистрация
    17.02.2005
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    418
    да, они уже ждут писем объяснительных
    баланс не изменился, декларация тоже (т.к. эта тех. ошибка была в базе).
    Только форма №2 слегка видоизменилась

  29. #29
    Клерк
    Регистрация
    17.02.2005
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    418
    и налог у нас с вершком оплачен

  30. #30
    Клерк
    Регистрация
    17.02.2005
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    418
    главное, да, с кредитным разобраться по-любовно...

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)