Просрочка искового заявления

[gms65]

Помогите пожалуйста! В нашу организацию поступило исковое заявление на удержание у сотрудника "А" 35 т.р. Исковое заявление от 08/2009 вступило в права 09/2009, в бухгалтерию поступило 12/2009 и в декабре 2009 была удержана и выплачена первая сумма (15000) 10/01/2010 (по графику з/п), вторая сумма удержана в январе 2010, но не выплачена в 10 февраля 2010, т.к. слетела программа и сумма упала на 76 счет. Оставшаяся сумма была перечислена 02/04/2010
На сегонешний день, приставы нам грозят штрафом в размере от 50-150 т.р. и запросили пояснительное письмо о задержке выплаты. Правомерно ли это? И какие м.б. еще решения данной ситуации?

[Dubinkin]

Помогите пожалуйста! В нашу организацию поступило исковое заявление на удержание у сотрудника "А" 35 т.р. Исковое заявление от 08/2009 вступило в права 09/2009, в бухгалтерию поступило 12/2009 и в декабре 2009 была удержана и выплачена первая сумма (15000) 10/01/2010 (по графику з/п), вторая сумма удержана в январе 2010, но не выплачена в 10 февраля 2010, т.к. слетела программа и сумма упала на 76 счет. Оставшаяся сумма была перечислена 02/04/2010
На сегонешний день, приставы нам грозят штрафом в размере от 50-150 т.р. и запросили пояснительное письмо о задержке выплаты. Правомерно ли это? И какие м.б. еще решения данной ситуации?

Набор слов. Откорректируйте свое сообщение если хотите получить ответ. Впервые слышу об исковом заявлении вступающем в права

[gms65]

Вступило в законную силу

[Dubinkin]

Вступило в законную силу

Исковые заявления в законную силу не вступают

[gms65]

постановление об обращении взыскания на заработную плату должника

[GOLDIN]

посоветуйте как быть!
1. было подано исковое заявление в мировой суд о взыскании материального ущерба.
2. исковые требования судом было удовлетворено в полном объеме.
3. исполнительный лист был направлен в службу судебных приставов на исполнение.
4. ссп обнаружил банковский счет открытый на имя должника.
5. ссп списал со счета необходимую сумму и закрыл производство в связи с надлежащим исполнением решения суда

все было бы хорошо, если бы не одно "НО".
ответчик в судебный процесс вызывался по почте, так же ему были направлены матьериалы дела для ознакомления в соответствии с требованиями гпк рф по почте заказным письмом с уведомлением.
но ответчик данные документы не получил, материалы вернулись в суд с отметкой "истечение срока хранения"
суд принял решение рассматривать дело без ответчика и вынес заочное решение. которое в свою очередь и было исполнено ссп.

при совеместной работе ссп и взыскателя ответчик был найден и ему вручили постановление об исполнительном производстве.
ответчик написал заявление в мировой суд вынесший решение о востановлении срока на обжалование решения суда, мотивируя, что он не вызывался в процесс и не мог возражать против исковых требований.
на вопрос суда почему он мог не получать материалы дела по почте, ответчик пояснил, что его почтовый ящик поврежден и он им не пользуется, и "наверное все документы украли посторонние молодые люди собирающиеся в его подъезде по вечерам"
суд данное обьяснение не принял как уважительное и отказал в востановлении срока.
ответчик написал частную жалобу в вышестоящий районный суд.
как быть?
насколько подобное объяснение может рассматриваться как уважительная причина не извещение ответчика о судебном процессе?
и может ли документы вернувшиеся в суд с почты с отметкой "истечение срока хранения" рсмастриваться как надлежащие извещение ответчика?