Подтверждение местонахождения и апостиль

[Каря]

Добрый день! Очень прошу помощи вот по какому вопросу (в первые сталкиваюсь с этим):
Наш поставщик услуг иностранный контрагент, находится на Британских Виржинских островах. представительства на территории РФ не имеет. Какой документ он должен мне предоставить в подтверждении отсутствия представительства в РФ и нахождения на островах? На этот документ надо делать апостиль? где его делать и вобще не доконца поняла что это такое?
На данный момент контрагент предоставил мне просто справку на своем фирменном бланке, но налоговиков это не устроило. Заранее спасибо за ответ.

[FM]

Каря, а в каких целях вам этот документ?

[Каря]

Каря, а в каких целях вам этот документ?

Инспектор затребовал в ходе камеральной проверки. Стоит вопрос - должны мы были удерживать налог на доходы с выплат иностранцу или нет

[Хвостик]

Вы должны удерживать налог на прибыль с доходов этого контрагента
Если у РФ и Бр.Вирг.О-вов заключено соглашение об избежании двойного налогообложения, и контрагент предоставит Вам справку из своей "налоговой" (или подобного учреждения), что он платит налоги там, а Вы ее заверите "апостилем", то тогда Вам за него ничего платить не надо
У Вас наверное это требуют....

[Аноним]

Вы должны удерживать налог на прибыль с доходов этого контрагента
Если у РФ и Бр.Вирг.О-вов заключено соглашение об избежании двойного налогообложения, и контрагент предоставит Вам справку из своей "налоговой" (или подобного учреждения), что он платит налоги там, а Вы ее заверите "апостилем", то тогда Вам за него ничего платить не надо
У Вас наверное это требуют....

скажите пожалуйста, а где ее надо заверять "апостилем"???

[FM]

Каря, а что вам контрагент поставлял?

Если у РФ и Бр.Вирг.О-вов заключено соглашение об избежании двойного налогообложения, и контрагент предоставит Вам справку из своей "налоговой" (или подобного учреждения), что он платит налоги там, а Вы ее заверите "апостилем", то тогда Вам за него ничего платить не надо

Хвостик, ситуации бывают разные, да и соглашения тож. Поэтому ничего не стоит утверждать без анализа норм конкретного соглашения. Кроме того у РФ с БВАем СИДН точно нет.

[Каря]

Каря, а что вам контрагент поставлял?Хвостик, ситуации бывают разные, да и соглашения тож. Поэтому ничего не стоит утверждать без анализа норм конкретного соглашения. Кроме того у РФ с БВАем СИДН точно нет.

Организатор (иностранец) предоставляет Пользователю (нам) доспут не подлежащее сублицензированию право доступа к принадлежащей ему Интернет-панели «InternetOpros.ru» (к электронной базе данных) с целью проведения Интернет-опросов Пользователя или клиентов Пользователя.
услуги вроде как

[FM]

а если выразить это все русским языком? Вы будете проводить свои опросы с помощью их сайта что-ли?

[Каря]

а если выразить это все русским языком? Вы будете проводить свои опросы с помощью их сайта что-ли?

Схема:

· иностранец владеет «панелью» = база данных людей, готовых участвовать в опросах.

· Мы проводим опросы.

· Для участия в опросах привлекаем людей из панели иностранца.

· За привлеченных людей платим иностранцу.

[FM]

И что налог при этом не удерживаете?

[Каря]

И что налог при этом не удерживаете?

налог на доходы нет, только НДС. мы ориентироваль на " п. 2 ст. 309 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что не подлежат обложению у источника выплаты доходы, полученные иностранной организацией:
- от продажи товаров;
- от продажи иного имущества (кроме указанного в пп. 5 и 6 п. 1 ст. 309 Налогового кодекса РФ. Доходы от продажи имущества, указанного в пп. 5 и 6 п. 1 ст. 309 Налогового кодекса РФ, подлежат налогообложению у источника выплаты);
- от продажи имущественных прав, осуществления работ, оказания услуг на территории России, не приводящие к образованию постоянного представительства;
- премии по перестрахованию и тантьемы, уплачиваемые иностранному партнеру, не признаются доходами от источников в России.

То есть доходы от продажи товаров, от продажи иного имущества, полученные иностранной организацией, не приводящие к образованию постоянного представительства этой иностранной организации в России, не являются налогооблагаемыми доходами иностранной организации. Поэтому у российской организации, выплачивающей иностранной организации такие доходы (предусмотренные п. 2 ст. 309 НК РФ), и не возникает обязанности налогового агента.
Мы не правы?

[Фиатик]

А у меня на эту же тему вопрос.Я получила из Германии копию выписки из тамошнего регистра.На немецком языке, конечно.Имеет дату в периоде, когда произошла сделка, и стоит еще дата последних изменений .Этого будет достаточно для налоговой? Куда ее носить? Или показывать по требованию на камеральную проверку?

[FM]

Мы не правы?

да вобщем есть в этом логика. Но по п.2 ст. 309 НК РФ предоставлять документов с апостилем и не требуется.