×
Показано с 1 по 6 из 6
  1. Аноним
    Гость

    по какому КОСГУ оплатить.

    У учреждения в 2007 году был заключен муниципальный контракт с поставщиком услуг на выполнение работ.Поставщик услуг выполнил часть работ на ,что предъявил акт выполненных работ и сч.фактуру, которые заказчик оплатил. Поставщик услуг оставшуюся часть работ выполнил ненадлежащим образом сч.ф. и акт выполненных работ не предъявлял.В 2008 году поставщика признают банкротом, конкурсный управляющий,подает на учреждение-заказчика иск на оплату оставшийся части услуг.Суд принимает сторону исца и по решению суда ответчик должен оплатить за необосновательное обогащение сумму 94010 рублей . По какому КОСГУ данные расходы должен оплатить ответчик по 226 или 290.
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    19.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    794
    У вас исполнительный уже на руках ? а вы апелляцию подавали ?
    Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.

  3. Аноним
    Гость
    Исполнительный на руках, весь пакет нам вручило наше отделение ФК как и положено по БК РФ. Оспаривать не будем. Смущает то ,что в решении суда есть фраза необосновательное обогащение и нет ссылки, что работы выполнялись по мун.контракту.
    поэтому и вопрос с какого КОСГУ оплачиваем.

  4. Клерк
    Регистрация
    20.01.2006
    Сообщений
    447
    необосновательное обогащение
    - возмещение вреда. КОСГУ 290.

  5. Аноним
    Гость
    почему необосновательное обогащение= возмещение вреда? какой им вред?

  6. Клерк
    Регистрация
    19.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    794
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Оспаривать не будем. Смущает то ,что в решении суда есть фраза необосновательное обогащение и нет ссылки, что работы выполнялись по мун.контракту.
    А меня смущает, что не будете оспаривать. Как я понял они нарушили обязательства по контракту, а вы теперь его оплачиваете, чем наносите ущерб вашему бюджету, со всеми вытекающими для вас последствиями.

    и по решению суда ответчик должен оплатить за необосновательное обогащение сумму 94010 рублей
    Так все таки 94010 это сумма оплата по договору или составная из суммы по договору и еще каких то платежей ?
    Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)