×
Показано с 1 по 22 из 22
  1. #1
    Бушка-Танюшка Бушка-Танюшка вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2009
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    25

    Авансовый отчет.

    Помогите, пожалуйста, в таком вопросе. Подоотчетник израсходовал на программное обеспечение 21600, а чек на 22000 (ситуация так сложилась, что суммы разные). В авансовом отчете ему сказали, чтоб написал в графе "израсходовано фактически" 21600 (а не сумму чека 22000) и на оборотной стороне вписать чек на сумму 22000. Бухгалтер примет к учету только 21600 (больше нам нельзя, т.к. жесткий БДР).
    1. Правильно ли ставить, что сумма фактически израсходованная не равна чеку.
    2. Можно ли так принимать к учету - часть истраченного?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    jul-2000 jul-2000 вне форума
    Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,127
    22000 - это итоговая сумма чека? Он покупал что-то для себя одновременно? По позициям в чеке разбито?
    Я - блондинка, мне можно.

  3. #3
    Бушка-Танюшка Бушка-Танюшка вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2009
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    25
    Цитата Сообщение от jul-2000 Посмотреть сообщение
    22000 - это итоговая сумма чека? Он покупал что-то для себя одновременно? По позициям в чеке разбито?
    22000 да итоговая сумма, по позициям не разбито, одной строкой - в наименовании "программное обеспечение". это был ремонт оборудования, делали люди, которые не могут дать документы для отчета, а на 22000 просто он где-то взял. поэтому и надо принять только 21600 (фактически израсходованное)

  4. #4
    jul-2000 jul-2000 вне форума
    Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,127
    в наименовании "программное обеспечение".
    Ну и как приходовать будете? А остальные документы на это "ПО"?
    Я - блондинка, мне можно.

  5. #5
    Бушка-Танюшка Бушка-Танюшка вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2009
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    25
    Цитата Сообщение от jul-2000 Посмотреть сообщение
    Ну и как приходовать будете? А остальные документы на это "ПО"?
    Сказали как услуги . Я просто не могу объяснить что это .....ня. Нельзя так.

  6. #6
    Бушка-Танюшка Бушка-Танюшка вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2009
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    25
    И про акты даже не спрашивайте. Нет ничего )))) это уже истерический смех. Бесполезно спорить с начальством

  7. #7
    Лёнка Лёнка вне форума
    Клерк Аватар для Лёнка
    Регистрация
    25.05.2009
    Адрес
    г.Волгоград
    Сообщений
    13,476
    Сказали как услуги
    а на услуги доки будут или кроме чека-ничего? купите тогда просто всё ПО у этого физика...
    1.напиши текст вопроса...прочти вопрос...
    2.сам понял о чем хотел спросить?тогда жми на кнопку...

  8. #8
    Бушка-Танюшка Бушка-Танюшка вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2009
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    25
    Цитата Сообщение от Лёнка Посмотреть сообщение
    а на услуги доки будут или кроме чека-ничего? купите тогда просто всё ПО у этого физика...
    Документов, кроме чека и копии нету,купить все не дают экономисты. В БДР не входим.

    А в авансовом должны указать же что фактически израсходовано 22000?

  9. #9
    jul-2000 jul-2000 вне форума
    Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,127
    купить все не дают экономисты.
    Ну купите у него 2табуретки по 10800.
    не дают экономисты
    Слово экономиста ценится выше слова главбуха?
    Я - блондинка, мне можно.

  10. #10
    Бушка-Танюшка Бушка-Танюшка вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2009
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    25
    Цитата Сообщение от jul-2000 Посмотреть сообщение
    Слово экономиста ценится выше слова главбуха?
    У нас ДА ))))

  11. #11
    Лёнка Лёнка вне форума
    Клерк Аватар для Лёнка
    Регистрация
    25.05.2009
    Адрес
    г.Волгоград
    Сообщений
    13,476
    У нас ДА ))))
    у вас бюджетная организация?
    1.напиши текст вопроса...прочти вопрос...
    2.сам понял о чем хотел спросить?тогда жми на кнопку...

  12. #12
    Бушка-Танюшка Бушка-Танюшка вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2009
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    25
    Цитата Сообщение от Лёнка Посмотреть сообщение
    у вас бюджетная организация?
    нет, у нас частная шарага , просто тут иерархия для меня как рядового бухгалтера непонятная

  13. #13
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Бушка-Танюшка Посмотреть сообщение
    нет, у нас частная шарага , просто тут иерархия для меня как рядового бухгалтера непонятная
    тогда примите чек на 22000, все меньше вопросов будет

  14. #14
    jul-2000 jul-2000 вне форума
    Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,127
    для меня как рядового бухгалтера
    прямая дорога к вашему главбуху - это его/ее прерогатива принимать решение по такому сомнительнольному документу.
    Я - блондинка, мне можно.

  15. #15
    Бушка-Танюшка Бушка-Танюшка вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2009
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    25
    Цитата Сообщение от jul-2000 Посмотреть сообщение
    прямая дорога к вашему главбуху - это его/ее прерогатива принимать решение по такому сомнительнольному документу.
    Спасибо за советы, но думаю не получится. Ответственность Мы не любим, а когда бухи простые пытаются сказать ,что где-то ошибка, то ответ: Я занята, мне некогда ...... В начале года выдали на погребение родственникам работника деньги по кассе с такими проводками: Д69К50. Мы пытались возмутиться, что через 70 гнать надо, но увы и ах... Все так и осталось

  16. #16
    Лёнка Лёнка вне форума
    Клерк Аватар для Лёнка
    Регистрация
    25.05.2009
    Адрес
    г.Волгоград
    Сообщений
    13,476
    . через 70 гнать надо
    это вы покойному мат помощь будете выписывать...и он получит?
    1.напиши текст вопроса...прочти вопрос...
    2.сам понял о чем хотел спросить?тогда жми на кнопку...

  17. #17
    Бушка-Танюшка Бушка-Танюшка вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2009
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    25
    Цитата Сообщение от Лёнка Посмотреть сообщение
    это вы покойному мат помощь будете выписывать...и он получит?
    это пособие на погребение, выплачивается родственникам, которое с ФСС возмещается

  18. #18
    Бушка-Танюшка Бушка-Танюшка вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2009
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    25
    соврала через 76 надо

  19. #19
    Лёнка Лёнка вне форума
    Клерк Аватар для Лёнка
    Регистрация
    25.05.2009
    Адрес
    г.Волгоград
    Сообщений
    13,476
    соврала через 76 надо
    да нет,ваш гл.бух права
    1.напиши текст вопроса...прочти вопрос...
    2.сам понял о чем хотел спросить?тогда жми на кнопку...

  20. #20
    Бушка-Танюшка Бушка-Танюшка вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2009
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    25
    Цитата Сообщение от Лёнка Посмотреть сообщение
    да нет,ваш гл.бух права
    у расчетчика потом сальдо не шло, когда отчетность делали за 1 квартал.

  21. #21
    Бушка-Танюшка Бушка-Танюшка вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2009
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    25
    Если пособие получит родственник умершего сотрудника (или человек, взявший на себя расходы на погребение), то сделайте такую запись:
    Дебет 69 субсчет «Расчеты с ФСС» Кредит 76
    – начислено единовременное пособие на погребение.
    Возмещение стоимости гарантированных услуг по погребению специализированной службе отразите так:
    Дебет 69 субсчет «Расчеты с ФСС» Кредит 76
    – начислено возмещение ритуальных услуг специализированной организации.
    Выплату пособия (перечисление денег ритуальной службе) оформите такой проводкой:
    Дебет 73 (76) Кредит 50 (51)
    – выплачено единовременное пособие на погребение (оплачены услуги ритуальной службы).

  22. #22
    jul-2000 jul-2000 вне форума
    Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,127
    Д69К50. Мы пытались возмутиться, что через 70 гнать надо, но увы и ах... Все так и осталось
    Можно гнать, можно не гнать. В данном случае это не принципиально. Возможны все варианты.
    С этим же чеком - совсем иная ситуация.
    Просто по такому чеку заплатить меньше - нельзя.
    Просто тупо оплатить по этому чеку сотруднику - тоже сомнительно, т.к. нужен не только чек, но и четкое определение что это за ПО, все документы на него. И только исходя из них принимать решение как это приходовать на баланс.
    Написать, что это "ремонт", когда в чеке написано "ПО" - тоже нельзя, надеюсь ясно почему.
    Т.о. главный бухгалтер должен думать что с этим делать и принимать решение (варианты решений), с которым(и) уже выходить на руководителя, и тот уже примет окончательное решение.
    Я - блондинка, мне можно.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)