Полгода назад на нас подали в суд по поводу взыскания долга. Мы долг не отрицали, суд принял решение о его взыскании. Долг по решению мы оплатили, исполнительное производство не возбуждали. Сейчас истцы подали в суд о взыскании процентов по договору. Назначили суд. По судебной практике я видела, что можно подать на ответчиков только в том случае, если ответчиком не исполнено решение? Или я не права?
Неясно, что в составе оплаченного долга и на что проценты.
Истцы в суд подали исковое заявление о взыскании основного долга. Его нам и присудили. Теперь они хотят высудить проценты за несвоевременную оплату за поставленную продукцию.
имеют право, если давность не истекла.
А разъяснении Пленума ВАС отмечают, что возможно, по ст. 395 ГК РФ. Отдельно подавать исковое о начислении процентов за пользование чужими ден.средствами. С той даты, по которую определено в предыдущем решении суда по момент рассмотрения дела судом. +можете подать на индексацию присужденных денежных сумм, если они обесценились вдруг за это время (ст. 208 ГПК РФ). Но в нашем случае исковое подается по договорной неустойке. Ни одного решения суда по данному вопросу я не нашла ( перерыла и Консультант и Гарант). Кто-нибудь судился или нет? И если их требования законны, почему в исковом заявлении только ссылка только на п. Договора, а не на ст. ГК РФ.
ну мало чего они написали в исковом.....главное они получат желаемый результат
кто ищет, тот...
законны.Сообщение от Триш
Вы условие договора нарушили? Нарушили, и этот факт неоспорим - решение суда есть.
Договором установлена неустойка за такое нарушение? Установлена - потому они на договор и ссылаются, что согласно ст.330 ГК РФ сторонам предоставлено право включить в договор условие о неустойке. Здесь условия договора имеют решающее значение.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием