×
Показано с 1 по 13 из 13
  1. Аноним
    Гость

    материальная помощь

    Сотрудница уволена по сокращению должности (госслужба) 30 апреля 2010 г. При расчете компенсации за неиспользованный отпуск следует ли включить материальную помощь, начисленную в апреле 2010 (1с в расчет не вкючила, поэтому сомнения закрались)?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    17.11.2009
    Адрес
    Сибирь
    Сообщений
    365
    Нет, не следует. Мат.помощь за предшествующие 12 месяцев, а апрель это получается текущий месяц, а не предшествующий.

  3. Аноним
    Гость
    И еще вопрос: гражданскому служащему выплачивается компенсация в размере месячного денежного содержания за 4 месяца(п.8 правил исчисления - это имеется ввиду денежное содержание за месяц или сохраняемое денежное содержание за месяк, как при расчете отпускных?

  4. Клерк
    Регистрация
    17.11.2009
    Адрес
    Сибирь
    Сообщений
    365
    И не так, и не так. Прочитайте внимательно п.8. Помимо 1/12 премии и мат.помощи еще берется 1/12 единовременной выплаты при предоставлении отпуска.

  5. tat9718204
    Гость
    Цитата Сообщение от okst Посмотреть сообщение
    Нет, не следует. Мат.помощь за предшествующие 12 месяцев, а апрель это получается текущий месяц, а не предшествующий.
    Мнения двоякие т.к. 30 апреля последний день месяца совпадает с последним рабочим днем уволенного.
    В данном случаи на усмотрение и как прописано в НПА локальных,можно апрель включить в расчетный период,а можно и включительно только по март.

  6. Клерк
    Регистрация
    17.11.2009
    Адрес
    Сибирь
    Сообщений
    365
    Цитата Сообщение от tat9718204 Посмотреть сообщение
    Мнения двоякие т.к. 30 апреля последний день месяца совпадает с последним рабочим днем уволенного.
    В данном случаи на усмотрение и как прописано в НПА локальных,можно апрель включить в расчетный период,а можно и включительно только по март.
    Не согласна! 30.04 это все же текущий месяц. В 562 Постановлении четко прописано за 12 календарных месяцев, предшествующих... И если вы пишете в локальном НПА, что апрель включать, это противоречит Постановлению Правительства.
    А то, что мнения двоякие, можно ссылку, откуда Вы это взяли. Интересно.

  7. Аноним
    Гость
    Почитала повнимательней и все равно вопросы. В 2009 году были премии с формулировкой "за безупречную и эффективную гражданскую службу и в связи с профессиональным праздником назначить единовременное денежное поощрение". Эти премии в расчет отпускных сотрудникам не включаем , а в четерехмесячную компенсацию включать?

  8. Клерк
    Регистрация
    16.07.2007
    Сообщений
    293
    Цитата Сообщение от okst Посмотреть сообщение
    Не согласна! 30.04 это все же текущий месяц. В 562 Постановлении четко прописано за 12 календарных месяцев, предшествующих... И если вы пишете в локальном НПА, что апрель включать, это противоречит Постановлению Правительства.
    А то, что мнения двоякие, можно ссылку, откуда Вы это взяли. Интересно.
    Двоякое мнение возникает при трактовке ТК, вот выдержка из статьи:
    "В ст. 139 ТК РФ четко сказано: "Средний дневной заработок для оплаты отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется за последние 12 календарных месяцев путем деления суммы начисленной заработной платы на 12 и на 29,4". То же самое говорится и в абз. 2 п. 4 Постановления N 922.
    Как уже было отмечено, месяц увольнения считается полностью отработанным, ведь день увольнения признается последним днем работы.
    Норма о том, что расчет среднего заработка производится исходя из данных "за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата", в данном случае, я считаю, неприменима.
    Заработная плата сохраняется на время отпуска. Если же речь идет о компенсации за неиспользованный отпуск, то в данном случае некорректно говорить о периоде, в течение которого сохраняется средняя зарплата."

  9. Клерк
    Регистрация
    17.11.2009
    Адрес
    Сибирь
    Сообщений
    365
    Цитата Сообщение от Елена Влад Посмотреть сообщение
    Двоякое мнение возникает при трактовке ТК, вот выдержка из статьи:
    "В ст. 139 ТК РФ четко сказано: "Средний дневной заработок для оплаты отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется за последние 12 календарных месяцев путем деления суммы начисленной заработной платы на 12 и на 29,4". То же самое говорится и в абз. 2 п. 4 Постановления N 922.
    Как уже было отмечено, месяц увольнения считается полностью отработанным, ведь день увольнения признается последним днем работы.
    Норма о том, что расчет среднего заработка производится исходя из данных "за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата", в данном случае, я считаю, неприменима.
    Заработная плата сохраняется на время отпуска. Если же речь идет о компенсации за неиспользованный отпуск, то в данном случае некорректно говорить о периоде, в течение которого сохраняется средняя зарплата."
    Для госслужбы ТК и 922 Постановление не работают. У нас 79-ФЗ и 562 Постановление.

  10. tat9718204
    Гость
    okst.действительно для госслужбы Постановления Правительства, а не ТК РФ.
    В 562 Постановлении четко прописано за 12 календарных месяцев, предшествующих.
    .
    И что...
    ведь человек отработал в апреле полный месяц с 1 по 30 и дата увольнения совпадает с последним рабочим днем.
    на данный счет можете воспользоваться поиском в разделе оплата труда и кадры там не раз подобный вопрос обсуждался.

  11. Клерк
    Регистрация
    17.11.2009
    Адрес
    Сибирь
    Сообщений
    365
    Цитата Сообщение от tat9718204 Посмотреть сообщение
    okst.действительно для госслужбы Постановления Правительства, а не ТК РФ.
    .
    И что...
    ведь человек отработал в апреле полный месяц с 1 по 30 и дата увольнения совпадает с последним рабочим днем.
    на данный счет можете воспользоваться поиском в разделе оплата труда и кадры там не раз подобный вопрос обсуждался.
    Каждый остается при своем мнении

  12. tat9718204
    Гость
    Цитата Сообщение от okst Посмотреть сообщение
    Каждый остается при своем мнении
    именно об этом и свидетельствует моя подпись
    Уважаю мнение каждого но остаюсь при своем

  13. Клерк
    Регистрация
    17.11.2009
    Адрес
    Сибирь
    Сообщений
    365
    tat9718204, я не смотрела на Вашу подпись, написала чисто интуитивно Надо же бухгалтера и думают одинаково

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)