<p>
<em>Материал подготовлен специалистами <a href="http://www.cmbn.ru">Центра методологии бухгалтерского учета и налогообложения</a><a href="http://www.cmbn.ru/"> </a></em></p>
<p>
<strong>Организация продает товары на территории магазина, в котором торговую деятельность осуществляют несколько торговцев, руководитель организации приобретать кассовый аппарат не хочет, а предлагает заключить агентский договор с другим торговцем и поручить прием наличных денег, выдачу кассовых чеков и учет выручки ему. При этом торговцем будет использоваться один кассовый аппарат при приеме денег для себя и для организации. Возможно ли будет наложить штраф на организацию за неприменение ККТ?</strong></p>
<p>
Согласно пункту 1 статья 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" (Далее – Закон №54-ФЗ) контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.</p>
<p>
Согласно статье 5 Закона №54-ФЗ организации (за исключением кредитных организаций) и индивидуальные [advert=99]предприниматели[/advert], применяющие контрольно-кассовую технику, обязаны выдавать покупателям (клиентам) при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в момент оплаты отпечатанные контрольно-кассовой техникой кассовые чеки.</p>
<p>
Согласно пункту 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.</p>
<p>
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.</p>
<p>
Согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.07.2003 N 16 "О некоторых вопросах практики применения административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ, за неприменение контрольно-кассовых машин" под неприменением контрольно-кассовых машин понимается, в частности, фактическое неиспользование контрольно-кассового аппарата.</p>
Читать всю статью: http://www.klerk.ru/buh/articles/182647/
