310,340 ?

[Аноним]

Коллеги рассудите!!! Учреждение заключает контракт на поставку отопительного котла ( АОГВ с колонкой) с его установкой. По какой статье осуществлять оплату, я думаю 310, но Фин.комитет утверждает что 340 как строительные материалы.

[M{}T]

Какой-нибудь котёл до этого стоял в системе?

[Аноним]

котла не было. приобретаем новый.

[Аноним]

Как же стройматериалы, если уже с установкой. На факту получите готовый котел ?

[Аноним1024]

Все зависит от формулировки договора.

Напишите в договоре "дооборудование здания отопительной системой" и добейтесь от поставщика правильных форм документов.

Это не тот случай когда "от перемены мест слагаемых сумма не меняется", с точки зрения казначейства
поставка оборудования с его установкой
и
установка оборудования с его поставкой
это далеко не всегда одно и то же...

Если у вас есть товарная накладная и где-то там в договоре написано что поставщик сам его установит то естественно казначейство запутается...

и обратите внимание какие формы КС вам заполнит исполнитель.

[Аноним]

ИМХО 310. это оборудование, полноценное, требующее монтажа.

[Plesen~]

я на прошлой неделе спорила с казначейством (310 или 340) по поводу крышки от канализационного люка...

крышечка от дырочки что это?

[Аноним]

я на прошлой неделе спорила с казначейством (310 или 340) по поводу крышки от канализационного люка...

крышечка от дырочки что это?

нда... цельнолитой объект, переноситсся туда сюда... самостоятельного смысла без дырочки не имеет, так что 340

[Plesen~]

вот я и объяснялась, что это зап.часть от сооружения, которое у меня на балансе стоит и стоимость со сроком службы в данной ситуации значения не имеет

[Неизвестный]

ИМХО 310. это оборудование, полноценное, требующее монтажа.

Почитайте методические рекомендации там четко написано что кроме приобретения оборудования требующего монтажа есть еще такие вещи как модернизация и дооборудование

[Неизвестный]

нда... цельнолитой объект, переноситсся туда сюда... самостоятельного смысла без дырочки не имеет, так что 340

Смотря сколько в данной организации зданий и дырочек и в зависимости от факта этой самой "переносимости".
Как раз в данном случае нужно доказывать что для переноски с места на место в данной организации не предназначено, будет непосредственно до списания использоваться как часть именно данной системы.