Добрый день !
Фирма покупатель прислала мне письмо что хочет получить копии следующих документов, заверенных печатью:
1. Устав
2. Св-во ИНН
3. Св-во ОГРН
4. Св-во о постановке на учет как налогоплатильщика НДС.
5. Копии приказов о назначении директора и гл. бухгалтера.
Скажите пожайлуста на каком основании она просит у меня эти документы, дайте ссылку на письмо.
Спасибо.
А вот на основании чего:
В последние полгода-год наши доблестные налоговые органы стали пользоваться следующим способом отъема денег у честных налогоплательщиков. По сделкам с несуществующими фирмами-поставщиками, или с фирмами, которые не сдают отчетность, налоговики отказывают в возмещении НДС (пока только речь об НДС, ну а потом не сложно додуматься и вообще до непринятия затрат по таким сделкам).
Есть замечательные лозунг: "Покупатель не отвечает за своего поставщика!" И многие до сей поры им пользовались. Более того, арбитражная практика до последней поры однозначно складывалась не в пользу налоговиков. Но в последнее время, защищая интересы бюджета, судьи стали пользоваться понятием "недобросовестность налогоплательщика" и отказывать в спорах фирмам за то, что они "не проявили необходимой осмотрительности при выборе контрагента". Но даже если судьи и поддержат фирму, недоимку и пени налоговики спишут в бесспорном порядке, а возврат денег да и само судебное разбирательство отнимет время и силы.
Такое развитие событий делает для фирм необходимым проверку поставщиков на существование.
То есть запрос от покупателя - абсолютно неэтичная вещь с точки зрения бизнеса, но вынуждненно необходимая вещь, учитывая страну, в которой мы живем - это их страховка на случай, если их "проверяльщики" заподозрят, что Ваша фирма не существует. Их запрос в данном случае - доказательство того, что они "проявляют должную осмотрительность в выборе контрагента".
Меня раньше такие запросы возмущали, а сейчас отношусь к ним с пониманием, да и сама грешу: пару таких запросов поставщикам уже сделала.
Хотят вычет по НДС получить. Выясняют добропорядочный ли вы налогоплательщик ... У нас многие крупные покупатели просят примерно такие документы...
...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
.
Мне кажется, что оснований юридических для такого запроса нет...В моей практике такое встречается, но в этом случае вопросы решают наши юристы....
Поставщику мы предоставляем документы, подтверждающие наш юр. статус и пр....но и он нам предоставляет пакет документов....по взаимному соглашению.
натка, вообще то эти документы они могут легко запросить в ИМНС за скромную плату) основная часть информации содержится в выписке, а копию устава тоже им выдадут легко.
Это как сказать... Получая в банке кредит, вы предоставляете банку баланс? сведения о своем предприятии с копиями подтверждающих документов?То есть запрос от покупателя - абсолютно неэтичная вещь с точки зрения бизнеса
Так и покупатель, оплачивающий фирме-поставщику значительные суммы в качестве предоплаты, вправе иметь хоть какие-то сведения о поставщике, по крайней мере, удостовериться, что поставщик не левый, что лицо, подписавшее договор, правомочно это сделать и т.д.
Ну и со стороны налоговых органов претензий меньше
Наталья.
Да конечно вещь неэтичная, возьми да вылржи им все, надо сних тоже потребовать
Да, а про то что у налоговой запросить за плату я тоже читала, но я просто думала что может быть список документов запрашиваемых меньше может быть, вот например мне кажется что копию Устава им не обязательно иметь!
натка, ну почему же? в банк на счет устав приносите, а им низяяяяяяяя?)) выдайте им выписку из реестра вот и уменьшите список))
Этичность определяется тем, кто кому сначала деньги (товар) отдает. Если предоплата - то поставщик не должен считать требование неэтичным. Если отсрочка платежа - удивляюсь, почему вы этого раньше сами не сделали...
Хорошо хоть, что баланс не просят
...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
.
Да вот в том то и дело, что клиент "неспокойный", платить то она платить но постоянно просит что-то переделать то дату другую, то еще что-то, поэтому то и с неохотой это делаю
а могут...Хорошо хоть, что баланс не просят
причем обязанность предоставить баланс (вернее, годовую отчетность)
- установлена в 34н
с правом возмещения затрат на копирование
натка, а может быть выставить этому покупателю дополнительный счет?
за изготовление копий документов, раз уж они Вам так не милы
Не хочется быть такой жестокой, а то потом от них доверенности не дождешсянатка, а может быть выставить этому покупателю дополнительный счет?
за изготовление копий документов, раз уж они Вам так не милы
у нас обычно бюджетники просят документы, остальные редко. Документы даем. Просят 1-3 пункты.
все будет хорошо
А вы без доверенности товар не отдавайте...Бывают же кошмарные покупатели...
Покупатели!!! Все вы когда-нибудь будете продавцами - так подумайте об этом!!!
у нас часто просят лизинговые компании, покупающие наше оборудование, причем просят нотариально заверенные копии.
Нотариальные конечно не отдаю, а простые, заверенные нашей печатью - довольно часто.
Демидова Татьяна
С точки зрения законодательства все эти документы открыты и мы не имеем право контрагенту отказать в их выдаче. Более того, ВС РФ подчеркивал, что "добросовестный" покупатель, поставщик (контрагент) обязан убедиться в правомочности контрагента. Напр., в том, что перед Вами именно то лицо при подписании договора. Организация на основании рекомендаций ВС РФ может попросить паспорт директора и сверить фото с самим человеком. Это допускается. Т.к. в противном случае при всяких "кидаловок" виновата организация, кот. не убедилась в правоспособности и полномочиях.Фирма покупатель прислала мне письмо что хочет получить копии следующих документов, заверенных печатью:
ребята, я мож чего не понимаю или это потому что я не бухгалтер, а юрист... но ничего неэтичного не вижу в данной ситуации, а особенно в наше смутное время, когда не знаешь с кем зачастую имеешь дело. мало того,что фиг поймешь кто из них нормальная фирма, а кто однодневка, так еще и если учдоки не спрашивать, так можно ваще попасть на много.
Замечу, что наличие учдоков и регистрационных не доказывает добросовестность контрагента. Скорее надо брать у него справку о том, что задолженности перед бюджетом нет, ну и акт выездной проверки, что НДС полностью уплатил (для поставщика)
Демидова Татьяна
А ещё лучше, прежде чем сделку заключить, "навести" на контрагента налоговую. Вот тогда точно будешь знать, насколько он добросовестен!справку о том, что задолженности перед бюджетом нет, ну и акт выездной проверки, что НДС полностью уплатил (для поставщика)
Наталья.
Я согласна с собратом-юристом. Ничего страшного в том, что запросили такие документы нет. Мы сами часто просим у поставщиков такой пакет на случай, если проверяющие органы решат, что мы работаем с левой фирмой. Особенно это относится к бизнесу, для которого нужна лицензия, например, при торговле алкоголем.
страшные вещи говоришь, но если буквально следовать требованиям налоговой, то так и получается.А ещё лучше, прежде чем сделку заключить, "навести" на контрагента налоговую. Вот тогда точно будешь знать, насколько он добросовестен!
Демидова Татьяна
Ну до абсудра доходить не нужно, а вот просмотреть элементарный набор документов можно. Как показывает мой опыт такой просмотр отсеивает многие неприятности. Зачастую кто-то от организации (навлепав на доверенности и устав) ставит свои подписи на договорах, накладных, а потом ставит круглую печать, например. А потом инспектор ИМНС задает вопрос: «А кто подписал?... Не тот? Не уполномочен был? Ну значит товар не получен был..» И начинается... Конечно, можно потом отстоять свою правоту, но времени уйдет значительно больше, если вы просто попросите доверенность, выписку из устава.А ещё лучше, прежде чем сделку заключить, "навести" на контрагента налоговую.
Др. ситуация заведующий складом принимает по договорам поставки товар. Ну и организация не озаботилась выдачей ему на сие действия доверенность.
Ну и потом зав.складом составляет коммерческий акт (пришел товар нендалежащего качества). Угадайте юрист и бухи, что будет?
Т.е. все эти документы мы запрашиваем не для того, что б проверить фирму-контрагента, а что б убедить налоговую, что мы проверяли.Я согласна с собратом-юристом. Ничего страшного в том, что запросили такие документы нет. Мы сами часто просим у поставщиков такой пакет на случай, если проверяющие органы решат, что мы работаем с левой фирмой.
Погорячилась...Никогда не сдавали металлолом? А нам вот пришлось столкнуться... Вдобавок к рег. документам и копий актов списания ОС им потребовались след. цифры: величина активов и численность...Хорошо хоть, что баланс не просят
...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
.
Это , что б оценить вас , как клиента.им потребовались след. цифры: величина активов и численность...
Да какой мы им клиент? На балансе числились ОС, которые были взносом в УК. А фактически - груда железа... 10 лет они были на консервации, а теперь решено их списать... и избавиться от этого хлама.Это , что б оценить вас , как клиента.
А остались на балансе только компы и мебель... Нету у нас железок больше никаких...
...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
