ст.151 ч.3 АПК РФ

[zaqxsw]

Доброе время суток! Подскажите пожалуйста: идет судебное разбирательство, при том иск к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки, ответчик подает встечный однородный иск к истцу о взыскании суммы долга по договору поставки, при чем по встречному иску товар в адрес истца не поставлен, условия оплаты-предоплата 100%. Стороны заключили мировое соглашение -зачли однородные требования, никто никому остался не должен по этим двум договорам. Затем истец , после утверждения мирового соглашения судом, принимает товар от ответчика, но товар оказался ненадлежащего качества. Естественно ответчик не желает вернуть деньги, которые были зачтены по мировому соглашению. Возможна ли подача другого иска о расторжении договора и возрата денежных средств в связи с тем, что товар ненадлежащего качества?

[Irusya]

"ненадлежащего" или "несоответствующего условиям мирового"?
как сформулировано условие о качестве передаваемого товара в самом мировом?

[zaqxsw]

В мировом вообще про качество не сказано, сказано только про сам договор, что обязательства по поставке товара будут осущетвляться в течении 30 дней с даты утверждения мирового. Что и было собственно сделано, по условиям договора поставщик передает товар по акту приема передачи, претензии после подписания этого акта не принимаются. Сейчас акт не подписан, поскольку есть претензии по качеству товара.

[Irusya]

Сейчас акт не подписан, поскольку есть претензии по качеству товара.

а саму накладную уже подмахнули?

[zaqxsw]

конечно нет. вообще никаких действий кроме как мирового соглашения и осмотра товара

[Irusya]

Возможна ли подача другого иска о расторжении договора и возрата денежных средств в связи с тем, что товар ненадлежащего качества?

чем вы подтверждаете, что товар ненадлежащего качества?

[zaqxsw]

осмотром товара с участием незаинтерсованной стороны-представителя торгово-промышленной палаты, не соответствует год выпуска, предлагали новый товар, а он оказался б/у