Отражение затрат при оказании услуг

[vk727]

Добрый день.
Посоветуйте, как организовать в бухгалтерском учете (не налоговом) учет затрат в организации оказывающей услуги. Организация оказывает посреднические услуги по страхованию и посреднические услуги между банками и физлицами по получению кредитов, работают 3 человека (директор и 2 работника).
В соответствии с ПБУ 10/99 пункты 9, 10, 21 расходы по обычным видам деятельности необходимо делить на себестоимость, коммерческие и управленческие расходы и соответственно отражать на определенных счетах и в статьях Формы 2 (строки 20 и 40 себестоимость и управленческие расходы).
Вопрос. Возможно ли учитывать все затраты на 26 счете (в учетной политике сделать соответствующие записи).
При этом в Форме 2 отражать все расходы в управленческих расходах (строка 40), а строка 20 "Себестоимость услуг" будет ноль.
Если это невозможно, и обязательно нужно формировать себестоимость, то какие расходы включать в себестоимость (и из чего будет складываться незавершенка).

[Январь]

А у вас может быть незавершенка?
На прямые при услугах обычно зарплата сотрудников, непосредственно оказывающих услуги ложится.
У вас какие затраты есть?

[vk727]

В том то и дело что я считаю что у нас нет прямых расходов и думаю что не может быть незавершенки. Затраты у нас подходят под определение управленческих расходов, в частности затраты на интернет, телефоны, аренда, канцелярские, свой сайт поддержка его, зарплата 3 работников с начислениями, все работники выполняют любую работу, нет выделения например одного из них что он занимается только страхованием, хотя думаю что все же можно зарплату (за исключением директорской) относить на себестоимость. Вызывает сомнение, то что все расходы будут отражаться на счете 26 (20 счета не будет) и то что в форме 2 не будет себестоимости (все расходы будут в управленческих). Не будет ли претензий потом при проверках.

[Январь]

По услугам бывает, что нет прямых
Претензии к чему? Проверяют налоговики, их больше интересует обоснованность затрат и их документальное оформление, а для услуг и НК разрешает незавершенкой не страдать

[vk727]

Если например затраты должны быть в Форме 2 в строке 20 (себестоимость), а они будут в строке 40 (управленческие), то это подпадает под статью 15.11 КоАП - штраф за искажение любой статьи (строки) формы бухгалтерской отчетности не менее чем на 10 процентов.

[Январь]

Если вы в учетной политике напишете, какие затраты у вас прямые, а какие не прямые, и прямых не окажется, то и не будет никакого искажения

[vk727]

В том то и дело что анализируя ПБУ 10/99 можно сказать что у организации есть право выбора отнесения затрат к управленческим или в себестоимость, а полностью отказываться от формирования себестоимости организация не может. В пункте 9 сказано что для целей формирования организацией финансового результата определяется себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг.
При этом коммерческие и управленческие расходы могут признаваться в себестоимости проданных продукции, товаров, работ, услуг полностью в отчетном году их признания в качестве расходов по обычным видам деятельности.

А в пункте 21 указано:
"В отчете о прибылях и убытках расходы организации отражаются с подразделением на себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, коммерческие расходы, управленческие расходы и прочие расходы."

Все это говорит о том что должна быть и себестоимость и управленческие расходы и они должны учитываться обособленно, и учет должен вестись соответствующий.

К тому же в Налоговом кодексе есть статья 120 где сказано что
грубое нарушение правил учета доходов и расходов влечет штраф 15 тыс.
Под грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения для целей настоящей статьи понимается отсутствие первичных документов, или отсутствие счетов-фактур, или регистров бухгалтерского учета, систематическое (два раза и более в течение календарного года) несвоевременное или неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета и в отчетности хозяйственных операций, денежных средств, материальных ценностей, нематериальных активов и финансовых вложений налогоплательщика.

[Январь]

vk727, ну так относите на прямые зарплату тогда того, кто непосредственно услугами занимается. А если нет такого, то и прямых нет. Связь, аренда, канцтовары - это не прямые.
Специфику деятельности тоже учитывать надо