×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 41 из 41
  1. #31
    Storn Storn вне форума
    правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,256
    да он на вас уже сэкономил и забыл
    сейчас будет искать следующего простодушного ИП....
    кто ищет, тот...

  2. #32
    ИПшка3
    Гость
    Цитата Сообщение от Storn Посмотреть сообщение
    да он на вас уже сэкономил и забыл
    сейчас будет искать следующего простодушного ИП....
    Про суд он наверное пошутил...
    Какие все-таки есть подонки)

  3. #33
    Storn Storn вне форума
    правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,256
    у некоторых малограмотных граждан случается инфаркт при слове "суд"
    кто ищет, тот...

  4. #34
    ИПшка3
    Гость
    Цитата Сообщение от Storn Посмотреть сообщение
    у некоторых малограмотных граждан случается инфаркт при слове "суд"
    Наверное это касается и меня)...

  5. #35
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Storn Посмотреть сообщение
    да он на вас уже сэкономил и забыл
    сейчас будет искать следующего простодушного ИП....
    Или подаст в суд!
    А ведь при наличии свидетелей может и выиграть процесс!

  6. #36
    Storn Storn вне форума
    правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,256
    гадаете на кофейной гуще?
    или слово свидетель является для вас магическим заклинанием?
    кто ищет, тот...

  7. #37
    Из Череповца
    Гость
    Забыл указать себя в прошлый раз (пост про совесть).

    ТАк вот в продолжение этого поста могу сказать, что суда бояться не надо. Потому что для суда (процесса) необходимо подать исковое заявление в суд. И что в иске напишет ваш скупердяй? Договора нет, но блин все равно должен. Так что ли?

  8. #38
    Аноним ДРУГОЙ
    Гость

    из юридического опыта....

    вот что автор хочу вам сказать из личного опыта:
    1) ваш "обидчик" и "скупердяй" может вполне подать в суд и в качестве доказательства выполняемых вами работ предъявить свидетелей вашей деятельности на его участке и свой построенный дом в качестве выполненной вами работы.... это да! может, но вопрос же в другом....
    2) в том что он с вас требует ещё выполнить какие-то работы... а где прописан Перечень работ, которые вы должны были выполнить?? нигде!!! соответственно и основания что-то требовать у него с вас нету! точнее нету доказательной базы что вы ему что-то ещё должны выполнить.....
    3) нет свидетелей передачи денег от заказчика вам? если нету, то тут смело в суде можно заявить что ЗАКАЗЧИК ВАМ НИЧЕГО НЕ ЗАПЛАТИЛ ВООБЩЕ! А ВЫ ПРИ ЭТОМ РАБОТУ ТО ВЫПОЛНИЛИ - дом построили... вот и пригрозите этим вашему заказчику мол свидетелей нет, расписки в получении денег нет... ну какие могут быть к вам вопросы то? а домик вот он! стоит родимый! значит работы вами то выполнены! а оплачены ли??? вопрос к Заказчику в том же суде (а называется это "встречный иск") - думаю услышав это ваш Заказчик не станет никуда подавать..... тем более что вы в суде можете заявить что вообще ни копейки от него не получили... пусть докажет обратное )) не докажет никогда без свидетелей )))
    Таким образом, НЕ БОЙТЕСЬ НИКАКИХ УГРОЗ И УЖ ТЕМ БОЛЕЕ СУДА! ВСЯ ПРАВДА НА ВАШЕЙ СТОРОНЕ! такие люди давят именно видя страх и неуверенность второй стороны (Вас в данном случае).

    а вообще согласно с мнением большинства: не станет он никуда подавать и морочиться с вами тем более нет доказательств НИКАКИХ кроме реально стоящего дома на участке....

  9. #39
    булатова булатова вне форума
    Клерк Аватар для булатова
    Регистрация
    11.03.2010
    Адрес
    Дальний Восток
    Сообщений
    1,892
    заказчик угрожает судом
    Без договора суд не примет иск к рассмотрению.

  10. #40
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от ИПшка3 Посмотреть сообщение
    Спасибо, буду все отрицать...
    На его свидетелей скажу, что оказывал консультации но не получал денег, а доказать он ничего не сможет. Статья 14.1 КоАП штраф до 5 тыс. это максимум!
    не правильно. На его попытки привести свидетелей скажите, что если бы такой договор был, он должен быть в письменной форме, а раз письменной формы нет, он не имеет права ссылаться на свидетельские показания относительно этой сделки

  11. #41
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от булатова Посмотреть сообщение
    Без договора суд не примет иск к рассмотрению.
    тоже не правильно. Суд обязан принимать к рассмотрению любые иски, поданные с соблюдением определенной формы. Обоснованность иска рассматривается уже при его рассмотрении. (поэтому иногда такие причудливые дела бывают)
    Так что суд дело примет к рассмотрению, только откажет, скорее всего. Письменная форма сделки не соблюдена, свидетельские показания использовать нельзя, других документов нет - т.е. доказательств того, что сделка вообще была заключена, ее условий и ее исполнения-неисполнения просто нет. При таких обстоятельствах у суда нет оснований иск удовлетворить

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)