Товарный чек

[Артем123]

Подскажите законно ли требование бухгалтера к снабженцу: предьявлять к авансовому отчету только товарно-кассовые чеки или бланки строгой отчетности, хотя в ФЗ-162 от17 07 2009 четко написано что товарный чек (без кассового) также является документом подтверждающим прием денежных средств?, может я чегото не допонимаю??

[Andyko]

бухгалтеру мало подтверждения факта расхода денег;
ему еще надо знать характер их использования

[Анжелика Ник]

а вы с бухом пытались по хорошему поговорить. чем она мотивирует?

[Andyko]

как то я не так вопрос прочитал

вообще то бухгалтер наверняка боится злоупотреблений со стороны снабженцев, и я его прекрасно понимаю

[Анжелика Ник]

руководитель авансовый отчет подписал, значит его все устраивает по суммам и по расходам. так что оснований у буха сомневаться в действительности расходов нет.

[saigak]

У нас не все предприятия обязаны ККМ применять. Поэтому снабженцу могли не дать чек за отсутствием ККМ.

[Andyko]

руководитель авансовый отчет подписал
...его все устраивает по суммам и по расходам
....оснований у буха сомневаться в действительности расходов нет.

мы не знаем ни первого, ни второго, ни третьего

[Артем123]

Бухгалтер ссылается на учетную политику предприятия и на то что в налоговой всеравно надо будет доказывать что действительно есть такой закон, сто важнее закон или учетная политика?

[Andyko]

сто важнее закон или учетная политика?

для снабженца - требование главбуха

[efreytor]

Письмо Минфина РФ от 22 октября 2009 г. N 03-01-15/9-470



Вопрос: Могут ли товарные чеки, квитанции и другие документы, подтверждающие прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу), приравниваться к кассовому чеку, как это предусмотрено для бланков строгой отчетности, для подтверждения расходов при исчислении налога на прибыль при приобретении товаров (работ, услуг) у налогоплательщиков ЕНВД, не применяющих ККТ? Как организуются учет и хранение этих документов? Какие документы понимаются под термином "другие документы" в Федеральном законе от 22.05.2003 N 54-ФЗ?



Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 22 октября 2009 г. N 03-01-15/9-470

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу подтверждения расходов в случаях приобретения товаров (работ, услуг) у налогоплательщиков единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, не применяющих контрольно-кассовую технику, и сообщает.

Согласно ст. 252 Налогового кодекса Российской Федерации расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных ст. 265 Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

При этом под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы, и (или) документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы (в том числе таможенной декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в соответствии с договором).

В соответствии с п. 2.1 ст. 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, не подпадающие под действие п. п. 2 и 3 ст. 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ, при осуществлении видов предпринимательской деятельности, установленных п. 2 ст. 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники при условии выдачи по требованию покупателя (клиента) документа (товарного чека, квитанции или другого документа), подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу). Федеральным законом от 22.05.2003 N 54-ФЗ в качестве наименования выдаваемого документа наряду с некоторыми примерами таких документов (товарный чек, квитанция) использовано обобщенное название - "документ, подтверждающий прием денежных средств" и установлено его содержание.

Таким образом, соответствующие расходы при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг должны подтверждаться отпечатанными контрольно-кассовой техникой кассовыми чеками или документами, подтверждающими прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу). Указанные документы, содержащие сведения, предусмотренные п. 2.1 ст. 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ, могут выдаваться организациями и индивидуальными предпринимателями - налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности при осуществлении ими соответствующей предпринимательской деятельности, подлежащей налогообложению единым налогом на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Заместитель директора

Департамента налоговой

и таможенно-тарифной политики

С.В.РАЗГУЛИН

22.10.2009

покажите может поможет...таких писем полно..

[Andyko]

efreytor, вот скажи мне по секрету...
Главбух сейчас упадет в обморок и побежит прямо не выходя из обморока судорожно учетную политику переделывать?
Простите меня, скажет, грешного, мы жили неправильно, а теперь я всё осознал и будет всем снабженцам счастье?

[efreytor]

Andyko, по секрету не скажу....
но с другой стороны Учетная политика не должна противоречить законодательству..если завтра в учетной политике прописать шо кроме товарного чека нужно сдать анализы это будет правильно штоль?

надо просто открыть глаза главбуху))

[Andyko]

Она и не противоречит. Она устанавливает допоолнительные ограничения. Если руководство, путем учетной политики, установило, что оно, руководство, не желает категорически, к примеру, работать с упрощенцами, то все снабженцы могут хоть все пальцы и не пальцы об клавиатуру сбить - ничего не изменится.

[efreytor]

Значит бухгалтер должна была заранее предупредить всех снабженцев шо не примет у них оправдательные документы без кассового чека...
им теперь домой забирать то что они купили...

[Andyko]

насчет предупредить - согласен