Мониторы

[Teap]

Где же?

В приказе ОБ УТВЕРЖДЕНИИ УКАЗАНИЙ О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ БЮДЖЕТНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Статья 310 Увеличение стоимости основных средств. Причем, что характерно, в статье 340 по модернизацию ни слово. Что логично, раз мы увеличиваем стоимость ОС.

[Rat1972]

Teap,
Если оплачиваем договор на модернизацию - то, разумеется, это 310 статья.
А если покупаем просто монитор - то как это можно толковать иначе, чем 340.2 "приобретение... прочих материальных запасов... - запасных частей: - для вычислительной техники (мониторы, системные блоки, клавиатуры, манипуляторы типа "мышь", соединительные кабели и т.п.);"?
Про статью 310 в Методических указаниях написано "310.2 Реконструкция, дооборудование, модернизация". А предметом договора при покупке монитора является "купля-продажа товара" - откуда возьмется модернизация?
Кроме того, у нас организация большая, и мы покупаем в запас много модулей памяти, винтови прочих комплектующих, которые могут быть в дальнейшем использованы как для ремонта, так и для модернизации - и как это можно заранее знать, что и куда потребуется установить?
Если вы собираетесь собрать компьютер, и сегодня покупаете монитор, через месяц - системный блок - вы и то, и другое по какой статье будете оплачивать?

[Teap]

Не хочу я вступать в дискуссию. Я просто посоветовал оформлять замену монитора только ремонтом. Посоветовал не просто так, но настаивать не буду. Дело ваше. Если вы сможете объяснить при проверке, что такое запас под модернизацию (по мне так это нонсенс), сможете при сдаче отчета 168 со 121 формой увязать, и вообще если все продумали и готовы ко всем сложностям, то спокойно делайте модернизацию. А если о Москве говорить, то расходы по 0410 у нас - отдельная песня. В частности, по 310 статье денег в принципе никому не дают.
PS Не понимаю, как это "покупаем просто монитор"? А я то думал, что мы все для каких-то целей покупаем.

[Rat1972]

Teap,

Если вы сможете объяснить при проверке, что такое запас под модернизацию (по мне так это нонсенс),

Нет, отчего же? Вместо того, чтобы покупать новый компьютер, мы модернизируем страый, если перестало хватать ресурсов для выполнения каких-то задач. Не нонсенс, а прямая экономия бюджетных средств (речь не о мониторах, конечно, а о памяти, винтах и т.д. Мне лично вообще не импонирует идея "модернизация монитором").

[Teap]

Т.е вы создаете запас (обменный фонд, практически фонд для замены выбывшего из строя оборудования). А потом используете его для модернизации, т.е. чтобы тете Мане монитор побольше поставить. Ну-ну, дело хорошее, молодцы

[Rat1972]

Teap,
Говорю же - не использую я мониторы для модернизации...

[margo46]

А если такой "пример из жизни": к старому системному блоку (17000 руб) докупили монитор по КОСГУ 310 (7500 руб). Есть желание объединить эти два объекта в один, но возникает вопрос - как быть с амортизацией и сроком эксплуатации: суммарная стоимость более 20000 руб. и на системный блок ранее начислена амортизация?

А теперь обсуждаем мой пример??

[Rat1972]

margo46,
Могу только привести старинный пример модернизации "дешевых" ОС для коммерческого бухучета. Бюджетных статей по этому поводу не встречала...

[margo46]

Ну и как?

[Аноним]

В приказе ОБ УТВЕРЖДЕНИИ УКАЗАНИЙ О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ БЮДЖЕТНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Статья 310 Увеличение стоимости основных средств. Причем, что характерно, в статье 340 по модернизацию ни слово. Что логично, раз мы увеличиваем стоимость ОС.

Т.е. вы читаете инструкцию так
Купили запчасти для дальнейшей модернизации своими силами - 310
Заключили договор на доставку комплектующих от магазина до организации - 310
Оплатили электроенергию использованную для сварочных работ при модернизации - 310
Выплатили зарплату своему сварщику по трудовому договору - 310

Так что-ли если все это расходы на модернизацию?

Похоже только вы так читаете эту статью классификатора, казначейство и проверящие к модернизации относят исключительно те договора сутью которых является модернизация сама по себе как услуга.

[Teap]

Не надо меня трактовать, ладно? Я сказал то, что сказал. Повторятся и пояснять смысла не вижу.

[Rat1972]

Аноним,

Похоже только вы так читаете эту статью классификатора

Нет, кстати, не только он. Не так давно это уже обсуждали, и я была, мягко говоря, поражена тем, что, оказывается, некоторые считают, что комплектующие для модернизации (не в рамках договора на модернизацию, а просто так, отдельно) нужно оплачивать с 310. Мне бы такое и в голову не пришло...

[SD.]

margo46

А если такой "пример из жизни": к старому системному блоку (17000 руб) докупили монитор по КОСГУ 310 (7500 руб). Есть желание объединить эти два объекта в один, но возникает вопрос - как быть с амортизацией и сроком эксплуатации: суммарная стоимость более 20000 руб. и на системный блок ранее начислена амортизация?

Вы же сами себе и отвечаете...

...к старому системному блоку (17000 руб)...

Первый объект учета (ИК) - системный блок.

...докупили монитор по КОСГУ 310 (7500 руб)...

слово "докупили" не будем расширять - на основании чего и за чем или как... Но все же "310" - вроде как для увеличения стоимости ОС. Вот вам второй потенциальный объект... (или только вложения, хотя нет Ваша след.фраза - говорит что все же объект ИК)

...Есть желание объединить эти два объекта в один...

Получается, все ж, оприходовали как самостоятельный объект (второй).
А теперь хотите своими силами объект "..." (сами скажите это слово - модернизировать / реконструировать / создать). Вы и получаете ответ.

"Модернизировать / реконструировать" старый (системный блок) или вновь докупленный (монитор).
Амортизация 100% уже есть вы ж монитор оприходовали...

НО... учитывая что

Если по результатам достройки, дооборудования, реконструкции и модернизации объекта основных средств принимается решение об увеличении его первоначальной стоимости, то корректируются данные в инвентарной карточке этого объекта. Если отразить корректировки в инвентарной карточке невозможно, взамен открывается новая инвентарная карточка (с сохранением ранее присвоенного инвентарного номера), в которой отражаются новые показатели, характеризующие достроенный, дооборудованный, реконструированный или модернизированный объект.

В этом случаи все ж придется завести новую ИК с тем же номером, но с названием "КОМПУТЕР".
А если учесть что

… В случаях улучшения (повышения) первоначально принятых нормативных показателей функционирования объекта нефинансовых активов в результате проведенной достройки, дооборудования, реконструкции или модернизации учреждением пересматривается срок полезного использования по этому объекту.

То и срок эксплуатации, наверное, полезного использования можно изменить (повысить).

[SD.]

margo46
А вот как это организовать в рамках отдельно взятого программного комплекса... эт вопрос другой...

[margo46]

Всем спасибо, ОЧЕНЬ помогли!!!

[nadi_kms]

Есть желание объединить эти два объекта в один, но возникает вопрос

Милая, моя! не идите на поводу своего желания, и вопрос сам отпадёт! Ни как вы не объедините. Какая в этом острая необходимость? Зачем? не чем заняться?

[margo46]

Милая, моя! не идите на поводу своего желания, и вопрос сам отпадёт! Ни как вы не объедините. Какая в этом острая необходимость? Зачем? не чем заняться?

Желания возникли в связи с пунктом 19 Инструкции 148н. Сама бы я ни-ни

[Аноним]

margo46

Вы же сами себе и отвечаете...


Первый объект учета (ИК) - системный блок.


слово "докупили" не будем расширять - на основании чего и за чем или как... Но все же "310" - вроде как для увеличения стоимости ОС. Вот вам второй потенциальный объект... (или только вложения, хотя нет Ваша след.фраза - говорит что все же объект ИК)


Получается, все ж, оприходовали как самостоятельный объект (второй).
А теперь хотите своими силами объект "..." (сами скажите это слово - модернизировать / реконструировать / создать). Вы и получаете ответ.

"Модернизировать / реконструировать" старый (системный блок) или вновь докупленный (монитор).
Амортизация 100% уже есть вы ж монитор оприходовали...

НО... учитывая что

В этом случаи все ж придется завести новую ИК с тем же номером, но с названием "КОМПУТЕР".
А если учесть что

То и срок эксплуатации, наверное, полезного использования можно изменить (повысить).

Если несложно кто-нибудь напишите проводки, по формированию из двух инвентарных объектов одного, на примере монитора и системного блока

[lavvvw]

ПО ИНСТРУКЦИИ расформировывать основное средство Вы имеете право только при его СПИСАНИИ -условия-износ,сломан и пр.-а потом из полученных"остатков " и запчастей формируете НОВОЕ О\С

[SD.]

ПО ИНСТРУКЦИИ расформировывать основное средство Вы имеете право только при его СПИСАНИИ -условия-износ,сломан и пр.-а потом из полученных"остатков " и запчастей формируете НОВОЕ О\С

Да вы забыли еще операцию сторнирования ошибочно произведенных действий.

Если не сложно кто-нибудь напишите проводки, по формированию из двух инвентарных объектов одного, на примере монитора и системного блока

Все не так просто как хотелось бы...
У нас был случай (в пик массовой истерии по поводу нераздельности монитора и системного блока, где то в 2007) когда пришлось не одну сотню компьютеров собрать.
Все оформили как ошибку при заведении нового ОС:
Сторнировали приход и ввод в эксплуатацию мониторов и системных блоков. Завели уже как ПК – рабочая станция и оформили справкой.
Проводки были такие:
“Красным” по монитору и системному блоку
___Дт________Кт___
10104310 – 10601410 стоимость
40101271 – 10404410 начисленная амортизация
И “черным” компьютер
___Дт________Кт___
10104310 – 10601410 стоимость
40101271 – 10404410 начисленная амортизация

P.S. Истерия закончилась быстро, теперь все нормально, мониторы сами по себе системные блоки отдельно.
P.S.S. Знаю, что истерия закончилась но, разногласия остались.