Снятие с учета кассового аппарата

[efreytor]

а то штрафы большие.

штрафы большие это если вы будете пользоваться ККТ,у которой истек срок амортизации..
а если вы ей НЕ пользуетесь то можете расторгнуть договор с цто убрать ее (или не доставать) на антресоль и забыть...налоговая сама снимет ее с учета и при этом должна вас уведомить об этом.

[РД-78]

Ананиму:
Закон позволяет не снимать ККТ с учёта в налоговой (на Ваше усмотрение).
Если вы не пользуетесь аппаратом уже 5 лет зачем Вы платите за обслуживание? У Вас что лишним "бабки"?

С момента регистрации прошло 7 лет.
-------
Регистрации чего? Или кого?
Если ККТ, то Вас уже должны были уведомить о том что она снята с учета по причине исключения её из Госреестра.
А лучше не снимайте. Меняйте каждый год ЭКЛЗ. Радуйте Безант.

[Аноним]

Спасибо. Теперь все ясно.

[Аноним]

Регистрации чего? Или кого?
Если ККТ, то Вас уже должны были уведомить о том что она снята с учета по причине исключения её из Госреестра.
А лучше не снимайте. Меняйте каждый год ЭКЛЗ. Радуйте Безант.[/QUOTE]

С момента постановки на учет кассового аппарата в налоговой инспекции. Срок истекает 26 июня. Т.е. Вы думаете, что в налоговой сами снимут, да еще и сообщат мне об этом? Что-то я сомневаюсь.

[РД-78]

Вы думаете, что в налоговой сами снимут, да еще и сообщат мне об этом? Что-то я сомневаюсь.
---------
Да-да-да.ещё раз +да
И ещё один момент: когда вы будете её (ЭКЛЗ) из ЦТО забирать на хранение (срок 5 лет), то не забудьте потребовать данные из этой штуковины. Пусть скачают Вам на диск.

[efreytor]

Т.е. Вы думаете, что в налоговой сами снимут, да еще и сообщат мне об этом? Что-то я сомневаюсь.

снимут и сообщат..а не снимут и не сообщат? Да и Бог с ними..вы главное не пользуйтесь ккт и все..нет штрафа за то что ккм лежит на антресоли.

[РД-78]

Ананим, ещё не забудьте подписать акт на её хранение..

[EugeneD]

Так тупо позвоните в ИФНС, и спросите! Может, Вас уже тоже сняли давно... Насчет "платить за обслуживание" - я уже высказался точно и ясно, имхо. Насчет снятия/неснятия - тоже... Что может быть непонятного в том, что НЕ ЗА ЧТО оштрафовать, если НЕ снятый с учета аппарат НЕ используется? Вот если вздумаете на нём чек пробить - тогда есть опасность нарваться.

[efreytor]

Да-да-да.ещё раз +да

нет нет и еще раз нет...это не обязанность налоговой а всего лишь ее право.. да снять могут,в случае снятия должны уведомить...но могут и не снять..только не вижу я последствий для автора вопроса..

Ананим, ещё не забудьте подписать акт на её хранение..

Это что за писуленция? Что в нем значится?

[РД-78]

Это что за писуленция?
--------
Глупый вопрос.
Вы что не знаете для какой цели в ККТ -ЭКЛЗ?

[РД-78]

Читаем АКТ:
Акт приёма-передачи ЭКЛЗ.
Мы, нижеподписавшиеся, ЦТО ООО"xxxx - ККМ" в лице директора xxxxxx и представитель организации (Предприниматель) ИП xxxxxx Составили настоящий акт в том, что один передал, а второй принял на ответственное хранение ЭКЛЗ, Зав № 99999999

Передал xxxxxx Принял xxxxxxxx
от xxxxx

Срок хранения ЭКЛЗ:
Согласно протоколу заседания ГМЭК от 25.06.2002 № 4/69-2002, снятые ЭКЛЗ подлежат хранению у пользователя в течение 5 лет с момента снятия. При этом пользователь должен обеспечить сохранность ЭКЛЗ с рарегистрированной в ней информацией в течении указанного срока, соблюдая установленные в паспорте ЭКЛЗ условия хранения.

[efreytor]

Ремонт и разборка ЭКЛЗ запрещены. ЭКЛЗ, замененные или снятые специалистами ЦТО с контрольно-кассовых машин, подлежат передаче пользователям для хранения в соответствии с Методическими указаниями по применению ЭКЛЗ в контрольно-кассовых машинах.
Методические указания по применению электронных контрольных лент защищенных в контрольно-кассовых машинах.
3. Порядок поставки, установки, замены и хранения ЭКЛЗ.
3.7. Снятые ЭКЛЗ подлежат хранению у пользователя в течение 5 лет с момента снятия. При этом пользователь должен обеспечить сохранность ЭКЛЗ с зарегистрированной в ней информацией в течение указанного срока, соблюдая установленные в паспорте ЭКЛЗ условия хранения.

все не слова не про какой акт...

[РД-78]

Уважаемый efreytor,методические указания это что собственно за документ на который Вы ссылаетесь? Закон? Постановление правительства? Подзаконный акт зарегистрированный в Минюсте? А?
НИЧТО!!!
Все протоколы Государственной межведомственной Экспертной комиссии, Метод. указания, ЭКЛЗ - чудо криптографии - всё внезакона!!
По сути и сам акт приёма - передачи тоже вроде как незаконен. Но ведь никто ещё из ИПшников не оспорил всё это в суде. А пока будем выполнять все эти незаноконные требования,менять ЭКЛЗ,подписывать, получать акты и хранить никому ненужный электронный хлам.

[efreytor]

РД-78, я ссылаюсь на то ,на что ссылаетесь и вы!
Есть постановление правительства №470 в соответствии с которым ГМЭК разработала все эти типовые правила,методические указания и положения...
действует эта ГМЭК В соответствии с поручением Президента Российской Федерации В.В. Путина от 13 декабря 2001 года N Пр-2184 по мнению МинЮста данные указания,положения и указания в регистрации не нуждаются.

[РД-78]

я ссылаюсь на то ,на что ссылаетесь и вы!
-------
Разве? Вообще-то это ссылается в своём акте ЦТО. А я Вам почти дословно изложила прописанное в акте.

Есть постановление правительства №470 в соответствии с которым ГМЭК разработала все эти типовые правила,
--------
Вы хотите сказать, что вначале было Пост.Прав. 470 а затем метод. указания?

В соответствии с поручением Президента Российской Федерации В.В. Путина от 13 декабря 2001 года N Пр-2184
--------
Може дадите ссылочку где Ентот документик можно хоть "глазком" посмотреть.

по мнению МинЮста данные указания,положения и указания в регистрации не нуждаются.
--------
Ответ в студию!

[efreytor]

РД-78, я вам что бесплатная консультация? Ищите сами ответы на свои вопросы..вы ответили что нужен акт НЕ УПОМЯНУВ О ТОМ что это по вашим же словам не соответствует действующему законодательству.Я вам ответил что такой АКТ не предусмотрен правилами или чем там еще. Вы читайте хоть сами что пишите...

Консультант+ вам в помощь

[efreytor]

Принятие ФНС России к руководству названного выше решения ГМЭК по ККМ обусловлено тем, что в соответствии с абзацем 5 пункта 5 Положения о Государственной межведомственной экспертной комиссии по контрольно-кассовым машинам, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 09.09.1993 № 903 с учетом изменений и дополнений, утвержденных Постановлениями Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 № 911 и от 19.09.1997 № 1201, ГМЭК по ККМ предоставляется право принимать обязательные решения по вопросам, связанным с установлением технических требований к контрольно-кассовым машинам, определением моделей, применением и техническим обслуживанием контрольно-кассовых машин. Кроме того, в соответствии с пунктом 10 названного Положения решения ГМЭК по ККМ, принятые по вопросам, входящим в ее компетенцию, являются обязательными для всех министерств и ведомств, органов исполнительной власти республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономных образований, городов Москвы и Санкт-Петербурга, а также для всех организаций и предприятий.

Принятое ГМЭК по ККМ решение имеет правовую силу, поскольку оно было принято до упразднения ГМЭК по ККМ в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2004 № 215.

может пригодится..

[РД-78]

Принятое ГМЭК по ККМ решение имеет правовую силу,
--------------
Для начала ознакомьтесь, плиз, с п. 17 Правил подготовки нормативно-правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 13.08.97 г. № 1009, в котором чётко определено, что акт, признанный Министерством юстиции РФ не нуждающимся в Государственной регистрации, подлежит опубликованию в порядке определяемом федеральным органом исполнительной власти, утвердивший акт. При этом порядок вступления данного акта в силу также определяется федеральным органом исполнительной власти, издавшим акт.
Так что нормативно правовые акты федеральных органов исполнительной власти, не прошедшие гос. Регистр., а также зарегистрированные, но не опубликованный в установленном порядке, не влекут правовых последствии, как не вступившие в силу, и не могут служить основанием для регулирования соответствующих правоотношений.
Поскольку единственным средством массовой информации для опубликования нормативно-правовых актов федеральных органов исполнительной власти является "Российская газета" , заверяю вас, что не один акт (протокол) Государственный реестр, на момент действия ГМЭК по ККТ, не был опубликован в соответствии с пост. Прав. № 1009.
Так кто из нас "бесплатная консультация"?

[efreytor]

РД-78, вы мне зачем все это рассказывайте? Вы пойдите в ЦТО и спросите на каком основании и т.д и т.п
а потом в налоговую...на каком основании Вас заставляют какую то там ЭКЛЗ каждый год менять...потом вернетесь и расскажите
за консультацию спасибо..тока она как всегда не в тему..

что акт, признанный Министерством юстиции РФ не нуждающимся в Государственной регистрации, подлежит опубликованию в порядке определяемом федеральным органом исполнительной власти, утвердивший акт. При этом порядок вступления данного акта в силу также определяется федеральным органом исполнительной власти, издавшим акт.
Так что нормативно правовые акты федеральных органов исполнительной власти, не прошедшие гос. Регистр., а также зарегистрированные, но не опубликованный в установленном порядке, не влекут правовых последствии, как не вступившие в силу, и не могут служить основанием для регулирования соответствующих правоотношений.

а с чего вы взяли что они не опубликованы?

Поскольку единственным средством массовой информации для опубликования нормативно-правовых актов федеральных органов исполнительной власти является "Российская газета"

да что вы? А вот ЦБ публикует свои документы в "Вестнике Банка России"...по вашему они тоже не имеют силы?

[РД-78]

а с чего вы взяли что они не опубликованы?
-------
А разве опубликованы?
Если вы имеете ввиду "Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти" (про который я совсем забыла), то я вас разочарую - их там тоже нет.Тока Щас просмотрела базу данных...

А вот ЦБ публикует свои документы в "Вестнике Банка России"...по вашему они тоже не имеют силы?
--------
Если ЦБ - это федеральный орган исполнительной власти и публикует свои документы в Вестнике Банка России, то они не имеют юр. силы (Указ Презид. от 23.05.95 № 763. )
И давайте на этом поставим точку. Всмысле закончим нашу дискуссию

[Луна5]

Добрый день! В июне будет 7 лет после постановки на учет кассового аппарата. Последние несколько лет мы им не пользовались, но за обслуживание платили. Слышала, что через 7 лет аппарат нужно снимать с учета. Правда ли это и какова процедура снятия с учета? Спасибо.

Извините, если вопрос смешной, но Что такое 7 лет?
Я тоже сейчас столкнулась с работой ККМ. Посмотрела, а регистрация моей машины была 01 декабря 2003г. т.е уже те же 7 лет работы. И до какого моменты мы можем на ней работать?

[EugeneD]

До 1 декабря 2010.

[Нэнси]

Прошу прощения, если вопрос такой уже был: ККМ сняли учета, сколько нужно хранить z-отчеты?

[EugeneD]

Столько же, как если бы Вы её и НЕ сняли с учета - 5 лет.

[Нэнси]

EugeneD, спасибо, а то я чуть не уничтожила эти отчеты.