×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    11.05.2004
    Сообщений
    701

    Обжалование требования об уплате налога

    Добрый день.
    Собираемся обжаловать требование об уплате налога, направленного в порядке ст. 69 НК РФ.
    Согласно п. 3 ст. 199 АПК РФ арбитражный суд может по ходатайству заявителя приостановить действие оспариваемого ненормативного акта, решения.
    Насколько данное положение применимо к обалованию требования. То есть возможно ли ходатайствовать приостановить действие требования об уплате налога (ведь вроде бы в требовании изложено предложение о погашении задолженности и только после неуплаты налорг принимает решения, направленные на нарушение интересов налогоплательщика, то есть об аресте счетов, о взыскании за счет денежных средств, имущества).
    Поделитесь плиз своим мнением или арбитражной практикой.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Юрист Аватар для Egorych
    Регистрация
    31.07.2003
    Адрес
    Великий Новгород
    Сообщений
    176
    Почему Вы хотите обжаловать требование? Какие у Вас доводы?
    ps: С уважением, Егор...

  3. #3
    Консультант Аватар для Г_Росс
    Регистрация
    11.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,670
    ИМХО, обычно обжалуют решение налоговой, а качестве мер по обеспечению иска например запрет на выставление инкассо
    Alis inserviendo consumor

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    11.05.2004
    Сообщений
    701
    Цитата Сообщение от Egorych
    Какие у Вас доводы?
    в требовании отсутствуют:
    - данные об основаниях взимания налога
    - период формирования задолженности по налогам (сборам);
    дата, начиная с которой производится начисление пеней.
    В связи с вышеизложенным не представляется возможным установить правомерность начисления налогов и обоснованность размера начисления пеней.
    То есть н/плательщик не подтверждает размер задолженности (по недоимки и по пеням).

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    11.05.2004
    Сообщений
    701
    Цитата Сообщение от Г_Росс
    ИМХО, обычно обжалуют решение налоговой, а качестве мер по обеспечению иска например запрет на выставление инкассо
    требование также содержит пугалку н/плательщика, что в случае не уплаты в установленный срок налоговая произведет арест счетов и списание суммы задолженности будет осуществлено в безакцептном порядке.

  6. #6
    Клерк Аватар для Nazar
    Регистрация
    01.03.2004
    Адрес
    Восточная Сибирь
    Сообщений
    450
    Наскока я понимаю, н/п выдаётся решение, затем требование по уплате налога и если это требование в добровольном порядке не исполняется в течение 10 дней, оно (требование) исполняется принудительно (в бесспорном порядке - арест на счета). Поэто признавать незаконным можно решение, соответственно приостанавлявать исполнение можно только решения. Вот если оно (решение) до Вас не доведено или в принципе отсутствует, то обжалуете действие налоргов - требование и его принудительное исполнение. Предметы разные...
    99% юристов портят репутацию оставшихся

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    11.05.2004
    Сообщений
    701
    заявили ходатайство о приостановлении действия требования, то есть запрет на совершение действий, связанных с осуществлением мер, направленных на взыскание недоимки (арест на счета, взыскание за счет им-ва и т.д.).
    Однако в соответствии с п. 2 ст. 90 АПК РФ заявителю необходимо обосновать применение обеспечительных мер (в частности, в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю). Как обосновать этот значительный ущерб, когда взыскиваемая сумма по требованию 18млн. а, например, только ежемесячные начисления налогов составляют 120млн. Помогите.

  8. #8
    Клерк Аватар для ROM
    Регистрация
    16.02.2004
    Адрес
    Москва-Печатники
    Сообщений
    29
    Уважаемый Lawyer, я не пойму, как кому-то можно доказать, что 18 000 000 рублей незначительная сумма???? Это бюджет небольшого городка!!!
    Я не грустный, я трезвый

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)