Добрый день! Уважаемые клерки, подтвердите или развейте мои сомнения пожалуйста...Ситуация такая. Есть договор лизинга ,заключённый в 2006 году между лизингодателем и лизингополучателем №1. Предмет-тягач. Общая сумма договора 3 811 тыс руб.,выкупная цена предмета 301 тыс.руб.
По договору был внесён задаток вразмере 562 тыс. далее шли лизинговые платежи и платежи выкупной стоимости равными частями по 8 тыс.ежемесячно. Всё было хорошо, но в 2009 году лизингополучатель оказался на грани банкротство и не смог дальше выплачивать деньги по договору. Лизингодатель(у которого на балансе числится тягач) решил забрать машину и отдать её Лизингополучателю №2.
По договору перуступки новый Лизингополучатель №" принимает на себя все права и обязанности по договору, в том числе задолженость в сумме 862 тыс. руб. При этом задаток, внесённый ранее Лизингополучателем № 1 считается теперь полученым от Лизингополучателя №2. Переуступка прав считается безвозмездной. Задаток должен закрыться сч-фактурой в момент погашения последнего платежа.
И вот тут-то меня начали мучить сомнения. Если договор безвозмездный, то получается что сумма задатка, которая была уплачена Лизингополучателем №1 теперь будет чистой прибылью Лизингополучателя №2?


Ответить с цитированием
